Šiaulių apygardos teismo papildoma nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2A-447-368/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07936-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.12.2.

2021 m. liepos 8 d.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Mockevičiaus (pirmininko ir pranešėjo), Rasos Bartašienės ir Vilijos Valantienės rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo G. V. prašymą dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo išnagrinėtoje apeliacine tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės N. R. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 19 d. sprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Apeliantė (ieškovė) N. R. pateikė apeliacinį skundą prašydama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 19 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudarė 895 Eur pirmojoje instancijoje ir 52 Eur apeliacinėje instancijoje, viso 947 Eur.

2. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. birželio 28 d. nutartimi apeliantės (ieškovės) N. R. apeliacinį skundą atmetė, tačiau nepriteisė iš ieškovės vieno iš atsakovų G. V. naudai jo patirtų bylinėjimosi išlaidas apeliacinės instancijos teisme, kadangi byloje nebuvo pateikta bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančių įrodymų, o byla išnagrinėta teismo posėdžio metu.

3. 2021 m. birželio 29 d. teisme gautas atsakovo G. V. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašo priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas patirtas apeliacinės instancijos teisme.

Prašymas tenkintinas.

4. Teismo sprendimu turi būti atsakyta į visus byloje pareikštus reikalavimus ir išspręsti kiti bylai reikšmingi klausimai (CPK 265 straipsnio 2 dalis, 270 straipsnis). Be kitų, teismo sprendimu (nutartimi) turi būti išsprendžiamas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas (CPK 270 straipsnio 5 dalies 3 punktas, 93 straipsnis). Jei CPK normose nustatyti klausimai teismo sprendimu neišsprendžiami, jie gali būti išsprendžiami papildomu sprendimu. Papildomo sprendimo (nutarties) priėmimo pagrindų sąrašas pateiktas CPK 277 straipsnio 1 dalyje. Šio straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta galimybė priimti papildomą sprendimą (nutartį), jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo.

5. Nagrinėjamu atveju byloje 2021 m. birželio 28 d. priimta nutartis, kuria apeliantės N. R. apeliacinis skundas atmestas. Kadangi išlaidų advokato pagalbai atlyginimo klausimas buvo neišspręstas priimant 2021 m. birelio 28 d. nutartį, nes atsakovai nepateikė į bylą bylinėjimosi išlaidų pagrindžiančių įrodymų, o byla išnagrinėta teismo posėdžio metu, jis sprendžiamas, priimant papildomą sprendimą (nutartį), kuris tampa sudėtine priimtos byloje nutarties dalimi.

6. Atsakovas G. V. prašymu dėl papildomo sprendimo priėmimo prašo priteisti iš ieškovės N. R. 1089,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų patirtų apeliacinės instancijos teisme. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad prašoma priteisti suma neviršija Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintų Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 nustatytų dydžių, sprendžia, jog iš ieškovės N. R. priteistinos visos atsakovo (atsakovų) patirtos teisinės pagalbos išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 98 straipsnio 1, 2 dalys).

7. Atsižvelgiant į tai, jog Šiaulių apygardos teismas 2021 m. birželio 28 d. priimdamas nutartį apeliacine tvarka nagrinėtoje byloje neišsprendė visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, atsakovui G. V. nepraleidus 20 dienų termino nuo teismo procesinio sprendimo priėmimo dienos iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo (nutarties) priėmimo, yra pagrindas jo prašymą tenkinti ir iš ieškovės N. R. priteisti 1089,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovo G. V. naudai (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų teisėjų kolegija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priteisti iš apeliantės N. R. 1089,00 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovui G. V.

Ši nutartis (sprendimas) yra sudėtinė Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutarties dalis.