- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- A20.-31-666/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kategorijos
- 21.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-234-325/2016, kurioje D. P. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str. ( įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2017-01-25 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo D. P. prašymas pakeisti paskirtą administracinę nuobaudą-neatliktą arešto nuobaudą į baudą. Savo prašyme pažeidėjas nurodo, kad jis yra neatlikęs 7 paras arešto ir prašo areštą pakeisti į baudą.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 str. 2 d. numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
2016-07-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas D. P. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. (įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01) 7 paromis administracinio arešto. Pažeidėjas minėtą teismo nutarimą apskundė apeliacine tvarka. Klaipėdos apygardos teismas 2016-09-09 nutartimi apylinkės teismo nutarimą paliko galioti, o apeliacinį skundą atmetė. Iki 2016-12-31 pažeidėjas sirgo ir buvo pateikęs nedarbingumo pažymėjimus, todėl nebuvo galimybės vykdyti arešto nuobaudą.
Sutinkamai su LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 str. 2 d., pažeidėjui neatlikta 7 parų administracinio arešto bausmė turi būti keistina į viešuosius darbus, bet atsižvelgiant į tai, kad 2017-01-24 gautas pažeidėjo D. P. prašymas pakeisti paskirtą administracinę nuobaudą-neatliktą arešto nuobaudą į baudą, teismas tenkina pažeidėjo prašymą ir keičia neatliktas 7 paras arešto į piniginę baudą, keičiant vieną arešto parą į septyniolikos eurų baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 str. 2 d., teismas
nutaria:
D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-07-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir neatliktą 7 parų administracinio arešto bausmę pakeisti į 119 Eur piniginę baudą, kurią D. P. privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001.
Nutartis neskundžiama.