- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-18
- Bylos Nr.
- e2YT-693-292/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03282-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- R. M., R. J.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Virginijui Viduoliui, suinteresuotiems asmenims R. M., R. J..
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinio rūpintojo atleidimo nuo pareigų, kito nuolatinio rūpintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – R. M., R. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas atleisti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos pareigų, skirti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine E. J. rūpintoja, nustatyti E. J. nuolatinę gyvenamąją vietą R. J. šeimoje pagal jos gyvenamąją vietą, skirti E. J. piniginių lėšų tvarkytoja R. J., kuri vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise.
Pareiškėjas pareiškime bei teismo posėdyje nurodė, kad E. J. yra D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. A. A. tėvystė nustatyta Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-12-16 sprendimu. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-31 sprendimu D. J. ir A. A. neterminuotai apribota tėvų valdžia E. J. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja paskirta R. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pagal nuolatinės globėjos gyvenamąją vietą. Pagal 2021-07-23 Mokinio sveikatos pažymėjimą E. J. sveika, gali dalyvauti ugdymo veikloje be apribojimų. Į Skyrių 2021-07-29 su prašymu kreipėsi R. J., kuri prašo ją skirti nuolatine E. J. rūpintoja. Rūpintoja norinti tapti R. J. yra tokio amžiaus, vidinės brandos ir sveikatos būklės, kad turi visas galimybes tapti sesers E. J. rūpintoja. 2021-07-28 Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad medicininių priešparodymų sesers rūpybai nėra. Skyriaus 2021-07-30 sprendimu dėl fizinio asmens pradinio įvertinimo Nr. 11SPĮ-36, R. J. įvertinta teigiamai. R. J. dirba Alytaus (duomenys neskelbtini), gauna pastovias pajamas, tapusi nuolatine globėja gaus vaiko globos išmoką ir vaiko pinigus. Moteris gyvena jai dalinės nuosavybės teise priklausančiame name, namas dviejų aukštų, bendras gyvenamųjų patalpų plotas apie 120 kv. m., name įrengti 4 gyvenamieji kambariai, svetainė, virtuvė, tualetas ir vonia. Būste yra visi patogumai, reikalingi baldai, buitinė technika. E. paruoštas 20 kv. m. šviesus kambarys pietinėje namo pusėje, kambaryje yra stalas, lova, komoda, spinta. Kambaryje yra pakankamai vietos poilsiui, žaidimams, laisvalaikiui. Vaiko vystymuisi, poilsiui ir saugumui sudarytos tinkamos sąlygos. Kadangi E. yra mokyklinio amžiaus, tai siekiant užtikrinti vaiko teisę į mokslą, R. J. pasirūpins, kad sesuo galėtų tęsti mokslą J. gimnazijoje, kur mokosi ir dabar. Jei sesuo norės lankyti būrelius, būtinai tai skatins ir padės, bendraus su pedagogais. Vaiko savarankiškumą ugdys savo pavyzdžiu, mokins, aiškins, kartu su ja dalyvaus įvairiose kūrybinėse veiklose. Alytaus šeimos pagalbos centras 2021-10-12 raštu Nr. S-326 Skyriui pateikė R. J. pasirengimo vaiko globai (rūpybai) išvadą, kur išsamiai ištyrus pareiškėjos šeimos gyvenimo sąlygas ir įvertinus jos galimybę įgyvendinti vaiko poreikius, nurodoma, kad R. J. yra tinkama tapti globėja (rūpintoja) E. J.. E. J. savo 2021-12-21 paaiškinime nurodo, kad jos sesuo R. J. visada su ja bendravo, jos tarpusavyje palaiko gerą ryšį. E. nori kad jos rūpintoja taptų sesuo R. R. M. savo 2021-12-21 paaiškinime nurodo, kad ji yra E. J. rūpintoja. Ji neprieštarauja ir sutinka, kad Evelinai būtų pakeistas globėjas ir ją globotų sesuo R. J.. R. J. neteista, administracine tvarka bausta už KET pažeidimus.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. M., R. J. pateikė atsiliepimus. Nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Teismo posėdžio metu patvirtino atsiliepimuose nurodytą poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-167-835/2016 D. J. ir A. A. neterminuotai apribota tėvų valdžia E. J. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja paskirta R. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pagal nuolatinės globėjos gyvenamąją vietą.
Vaikų globos nustatymas yra grindžiamas geriausių vaiko interesų pirmumo ir kitais principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.249 straipsnio 1 dalis). CK 3.248 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Esminiai tarptautinės ir nacionalinės teisės principai įtvirtina prioritetinę vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą, jų interesų pirmumą, ir turi būti taikomi nagrinėjant visas bylas, kuriose sprendžiami su vaiko teisėmis susiję klausimai (Vaiko teisių konvencija 3 straipsnio 1 dalis, 12 straipsnis, CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Bylos duomenimis nustatyta, kad į Skyrių 2021-07-29 su prašymu kreipėsi R. J., kuri prašo ją skirti nuolatine savo sesers E. J. rūpintoja. Skyriaus 2021-07-30 sprendimu dėl fizinio asmens pradinio įvertinimo Nr. 11SPĮ-36, R. J. įvertinta teigiamai. R. J. dirba Alytaus (duomenys neskelbtini), gauna pastovias pajamas, tapusi nuolatine globėja gaus vaiko globos išmoką ir vaiko pinigus. Moteris gyvena jai dalinės nuosavybės teise priklausančiame dviejų aukštų name. E. paruoštas 20 kv. m. šviesus kambarys pietinėje namo pusėje. Kambaryje yra pakankamai vietos poilsiui, žaidimams, laisvalaikiui, vaiko vystymuisi, poilsiui ir saugumui sudarytos tinkamos sąlygos. Alytaus šeimos pagalbos centro 2021-10-12 raštas Nr. S-326 patvirtina, kad R. J. yra tinkama tapti rūpintoja E. J.. E. J. savo 2021-12-21 paaiškinime nurodo, kad jos sesuo R. J. visada su ja bendravo, jos tarpusavyje palaiko gerą ryšį. E. nori kad jos rūpintoja taptų sesuo R. R. J. neteista, administracine tvarka bausta už KET pažeidimus.
R. M. savo 2021-12-21 paaiškinime nurodo, kad ji yra E. J. rūpintoja. Ji neprieštarauja ir sutinka, kad E. būtų pakeistas globėjas ir ją globotų sesuo R. J..
Nurodytų aplinkybių visuma rodo, kad atleidus R. M. nuo globėjos pareigų ir paskyrus nepilnamečio vaiko rūpybą R. J. šeimoje, vaiko interesai nebus pažeisti. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog pareiškimas pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.248-3.249 straipsniai, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis).
Nutartis vykdoma skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 502, 504 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti pareiškimą.
Atleisti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos pareigų.
Skirti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Nepilnametės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos vietą ir gyvenamąją vietą nustatyti R. J. šeimoje pagal jos gyvenamąją vietą.
Paskirti nepilnametės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoja R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas jos skubaus vykdymo nesustabdo.