Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma K. R. paskirtas 21 valandą viešųjų darbų pakeisti į baudą. Teikime nurodyta, kad K. R. buvo įteiktas šaukimas atvykti į Kauno apskrities VPK pasiimti siuntimo atlikti viešuosius darbus, taip pat, išaiškinta viešųjų darbų atlikimo tvarka. K. R. nurodytą dieną neatvyko, į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu K. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – (dešimties) parų administracinis areštas.

2017 m. kovo 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu K. R. paskirtas ir neatliktas 7 (septynių) parų administracinis areštas pakeistas į 21 (dvidešimt vieną) valandą viešųjų darbų keturių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 28-29).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad K. R. į policijos įstaigą nurodytą dieną neatvyko, dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, taigi nevykdė savo pareigos domėtis procesu, todėl manytina, kad K. R. vengia atlikti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 7 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 119 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų) bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1881-540/2016 pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį K. R. paskirtą 7 (septynių) parų administracinį areštą pakeisti į 119 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16055373724. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.