- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-04
- Bylos Nr.
- T-131-576/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33446-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- E. S.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nida Vigelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal 150 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; pagal 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. birželio 19 d. iki 2018 m. birželio 21 d. (dvi paros).
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžio dalis, kuria E. S. paskirtos bausmės už BK 149 straipsnio 4 dalyje ir 150 straipsnio 4 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, pakeista ir E. S. nuteistas pagal BK 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams; pagal 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, šiuo apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 149 straipsnio 4 dalį ir 150 straipsnio 4 dalį subendrintos su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktus paskirta bausme apėmimo būdu ir E. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. birželio 19 d. iki 2018 m. birželio 21 d. (dvi paros), taip pat laikotarpis nuo 2021 m. balandžio 15 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d., kuomet E. S. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį.
3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal 162 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal 309 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal 162 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu ketveriems metams; pagal 309 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal 309 straipsnio 2 dalį (Touro diskas) laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu (laisvės atėmimas ketveriems metams (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) ir laisvės atėmimas ketveriems metams (nukentėjusioji (duomenys neskelbtini)) subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 153 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalį), ir E. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 21 d. iki 2020 m. gruodžio 3 d.
4. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžio dalis, kuria E. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 162 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) išnaudojimo pornografijai) laisvės atėmimu ketveriems metams, pagal BK 162 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) išnaudojimo pornografijai) laisvės atėmimu ketveriems metams, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais išoriniame standžiajame diske Touro) laisvės atėmimu vieneriems metams, panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: E. S. išteisintas pagal BK 162 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) išnaudojimo pornografijai), pagal BK 162 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) išnaudojimo pornografijai), pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais išoriniame standžiajame diske Touro), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) tvirkinimo), pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini)), pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) tvirkinimo), pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini)), pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) tvirkinimo) subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir E. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.
5. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, pateikė Vilniaus apygardos teismui teikimą, kuriuo prašo subendrinti E. S. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą bei pasisakant dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą subendrintą bausmę nuteistajam E. S.
Atsiliepimas
6. Atsiliepimų į teikimą nepateikta.
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas tenkintinas.
7. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2015, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016).
Motyvuojamoji dalis
8. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio 2 dalį, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o šio straipsnio 3 dalį – kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Taigi aptariamas BK 64 straipsnis nenustato bausmių apėmimo būdo, kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-471/2005, 2K-368-511/2017; 2K-22-628/2018).
9. Nustatyta, kad nuteistasis E. S. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą jis buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, įvykdė 2020 m. gegužės – rugpjūčio mėnesiais, t. y. jau po to, kai buvo priimtas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendis. Nustatyta ir tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 31 d. Vis tik, teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes bendrina, vadovaudamasis BK 64 straipsniu (kasacinės bylos Nr. 2K-220/2008, 2K-63/2010, 2A-1-648/2023). Nustačius, kad E. S. po 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžio priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo, padarė naujas nusikalstamas veikas, yra pagrindas paskirtas bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31d. nuosprendžiu, bendrinti vadovaujantis BK 64 straipsnyje įtvirtintomis taisyklėmis.
10. BK 64 straipsnio 3 dalis nustato, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
11. Atsižvelgiant į E. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, kurie nurodyti 2022m. liepos 8 d. nuosprendyje, į jo įvykdytų nusikalstamų veikų sunkumą, jų padarymo aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.
12. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. S. vykdant Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendį buvo sulaikytas 2023 m. gegužės 16 d. (8 t., b. l. 198). Iš teikimo duomenų matyti, kad pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį E. S. į bausmę buvo įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2018 m. birželio 19 d. iki 2018 m. birželio 21 d. ir atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas laikotarpiu nuo 2021 m. balandžio 15 d. iki 2021 m. gruodžio 21 d. Pagal 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį neatlikta bausmės dalis 2023 m. liepos 4 d. sudaro penkerius metus tris mėnesius ir dvidešimt dvi dienas, ir ši neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalis. Nustatytina subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 metams 4 mėnesiams. Tokia pridedamos bausmės dalis yra teisinga siekiant bausmės tikslų.
13. Į galutinę subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2023 m. gegužės 16 d., t. y. nuo E. S. sulaikymo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, paskirtą subendrintą laisvės atėmimo dvejiems metams šešiems mėnesiams bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, paskirtos neatliktos bausmės dalimi (kuri 2023 m. liepos 4 d. sudaro penkerius metus tris mėnesius ir dvidešimt dvi dienas), prie griežtesnėss penkerių metų trijų mėnesių dvidešimt dviejų dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti E. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešeriems metams keturiems mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. gegužės 16 d.
Į subendrintą bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 21 d. iki 2020 m. gruodžio 3 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.