Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-22-628/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-20
Bylos Nr.
2K-22-628/2018
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-00271-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Artūras Ridikas, Sigita Bieliauskienė (pran.)
Nuteistasis
R. R., D. L.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-22-628/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00271-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.6.2.; 1.1.8.11.; 1.1.10.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Sigitos Bieliauskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. R. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 31 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014 m. spalio 7 d. iki 2014 m. spalio 9 d. Iš R. R. priteista Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 211,50 Eur proceso išlaidoms atlyginti. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas D. L., tačiau dėl jo nuosprendis kasacine tvarka neskundžiamas.

Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 21 d. nutartis, kuria nuteistojo R. R. apeliacinis skundas atmestas.