Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl piniginių lėšų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-719-865/2017.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-719-865/2017 nuspręsta 7 euro centus, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti pagal kaltinamojo prašymą per 6 mėn., o kaltinamajam E. K. daiktų neatsiėmus per nustatytą 6 mėn. – sunaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 6 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad patikrinus policijos naudojamus registrus, surinkta informacija, jog E. K. miręs (duomenys neskelbtini). Iš Registrų centro 2025 m. lapkričio 5 d. gautas atsakymas, kad nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų ir palikėjo palikimo priėmimo faktų.

Teikime nurodoma, kad 0,07 Eur yra tinkami tolesnei apyvartai ir netikslinga jų naikinti, o reikalinga konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, jog kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Iš nuosprendžio baudžiamojoje byloje 1-719-865/2017 matyti, jog 2017 m. sausio 5 d. E. K. asmens kratos metu paimti 7 euro centai perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių, gražintini pagal kaltinamojo prašymą per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, E. K. daiktų neatsiėmus, per 6 mėnesius sunaikinti. Nustatyta, kad E. K. miręs ir nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų ir palikėjo palikimo priėmimo faktų.

Atsižvelgiant į teikime nurodytą informaciją, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, spręstina, jog E. K. piniginės lėšos, 0,07 Eur konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi ir 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, E. K. nuosavybės teise priklausantį turtą – grynuosius pinigus 0,07 Eur konfiskuoti perduodant valstybės nuosavybėn Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.