- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-656-359/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00543-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pažeidėjas
- J. C.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. C. 2013 m. rugpjūčio 23 d. apie 14.30 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, ketino permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 11 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 11 vnt. „Ežio“ SIM kortelių, 1 vnt. „Labas“ SIM kortelę, vieną telefono pakrovėjo antgalį, 1095 vnt. baltos spalvos tablečių, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 11).
Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6, 9 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, vaistai (vaistiniai preparatai) ir medicininės paskirties daiktai – be gydytojo leidimo yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.
Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančios pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, atsivežė į pataisos įstaigos teritoriją permesti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus ir buvo sulaikytas netoli pataisos įstaigos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko įrodytu, jog J. C. 2013 m. rugpjūčio 23 d. apie 14.30 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, ketino permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 11 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 11 vnt. „Ežio“ SIM kortelių, 1 vnt. „Labas“ SIM kortelę, vieną telefono pakrovėjo antgalį, 1095 vnt. baltos spalvos tablečių, todėl J. C. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. C. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio V. P. 2013 m. rugpjūčio 23 d. J. C. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2878776-13 (b.l. 3) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS patrulių būrio patrulio R. B. ir Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus vyresniojo prižiūrėtojo A. T., vyresniojo prižiūrėtojo R. C. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8, 9), 2013 m. rugpjūčio 23 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 63D-2878773-13 (b.l. 6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. rugpjūčio 23 d. iš J. C. paimtais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. rugpjūčio 23 d. apie 14.30 val. J. C., atvykęs į Pravieniškių 2-ąjį kaimą, Kaišiadorių rajone, su savimi turėjo 11 mobilaus ryšio telefonų: Nokia 5000d-2 IMEI Nr. 354188030602432; Nokia 1600 IMEI Nr. 354528015927199; Nokia 1600 IMEI Nr. 359376003929222; Nokia 6030 IMEI Nr. 352299011675529; Nokia 2330 c-2 IMEI Nr. 355248030984898; Nokia 1209 IMEI Nr. 355209033818285; Samsung GT-E1200 IMEI Nr. 351861050609197; Samsung GT-E1081T IMEI Nr. 358009047862015; Samsung SGH-D500 IMEI Nr. 3550580007692614; HUAWEI G 2800 IMEI NR. 862426000138416; Nokia C7-00 IMEI Nr. 358261041454139; 11 vnt. SIM kortelių „Ežys“, 1 vnt. SIM kortelė „Labas“, 1 vnt. MRT kroviklio antgalis, 1095 vnt. baltos spalvos tablečių; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. C. 2013 m. rugpjūčio 23 d. paaiškinimu (b.l. 10), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodo, jog, atvykęs į Pravieniškių 2-ą kaimą, Kaišiadorių rajone, turėjo nuteistiesiems skirtus draudžiamus jiems turėti daiktus, kuriuos ketino permesti per pataisos įstaigos tvorą, tačiau buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigūnų.
Skiriant administracinę nuobaudą J. C., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, ir į tai, kad J. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31, 32 str.), kad J. C. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 17, 18), administracine tvarka nebaustas (b.l. 15), todėl J. C. skirtina kiek mažesnė negu vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, paimtų iš jo pagal 2013 m. rugpjūčio 23 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti J. C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą su daiktų, paimtų iš J. C. pagal 2013 m. rugpjūčio 23 d. daiktų paėmimo protokolą - 11 mobilaus ryšio telefonų: Nokia 5000d-2 IMEI Nr. 354188030602432; Nokia 1600 IMEI Nr. 354528015927199; Nokia 1600 IMEI Nr. 359376003929222; Nokia 6030 IMEI Nr. 352299011675529; Nokia 2330 c-2 IMEI Nr. 355248030984898; Nokia 1209 IMEI Nr. 355209033818285; Samsung GT-E1200 IMEI Nr. 351861050609197; Samsung GT-E1081T IMEI Nr. 358009047862015; Samsung SGH-D500 IMEI Nr. 3550580007692614; HUAWEI G 2800 IMEI NR. 862426000138416; Nokia C7-00 IMEI Nr. 358261041454139; 11 vnt. SIM kortelių „Ežys“, 1 vnt. SIM kortelės „Labas“, 1 vnt. MRT kroviklio antgalio, 1095 vnt. baltos spalvos tablečių konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.