Kauno apygardos teismo nutartis

2026-02-24 · Civilinė byla Nr. e2A-247-921/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-24
Bylos Nr.
e2A-247-921/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07387-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Tomas Romeika, Edvardas Paliokas, Jurgita Sujetienė
Ieškovas
A. L.
Atsakovas
R. L.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2A-247-921/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07387-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.7.6; 3.1.7.9; 3.3.1.21 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 24 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko, Tomo Romeikos ir Jurgitos Sujetienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-14828-545/2025 pagal ieškovo A. L. ieškinį atsakovei R. L. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. ieškovas A. L. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-541-984/2023 nustatytą nepilnamečio vaiko A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ir nustatyti jo gyvenamąją vietą kartu su tėvu A. L. jo gyvenamojoje vietoje; 2) priteisti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iš atsakovės R. L. (toliau – ir atsakovė) nepilnamečiam vaikui A. L. 630,82 Eur dydžio išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį, iki jis sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; 3) paskirti ieškovą nepilnamečiam vaikui priklausančių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise; 4) nustatyti atsakovės bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką; 5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-541-984/2023 dalį, kurioje iš A. L. priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui, bei dalį, kurioje nustatyta A. L. bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka, pripažinti netekus galios nuo teismo sprendimo priėmimo dienos; 6) priteisti iš atsakovės valstybei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-541-984/2023 buvo: nutraukta šalių santuoka; nustatyta šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta su ieškove; priteistas nepilnamečiams vaikams išlaikymas iki vaikų pilnametystės; nustatyta atsakovo su vaikais bendravimo tvarka. Nors nepilnametis sūnus A. L. tebegyvena su motina, jis išreiškė norą gyventi su tėvu. Tokiam sūnaus norui ieškovas pritaria ir pasirengęs suteikti jam tinkamas ir saugias gyvenimo sąlygas, nes pas atsakovę sūnus nesijaučia saugus. 2024 m. gruodžio 13 d. prieš sūnų atsakovė panaudojo smurtą, apdraskė jam veidą. Apie įvykį ieškovas pranešė policijai. 2024 m. gruodžio 23 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ąjame skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00853-24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį. Su sūnumi ieškovo santykiai yra labai geri, sūnus būna pas jį ir jie puikiai sutaria, kartu leidžia laisvalaikį, sprendžia jo klasėje ir mokykloje iškilusius iššūkius. Pas ieškovą sūnus jaučiasi labai gerai, turi visas būtinas higienai, gyvenimui ir ugdymuisi sąlygas. Todėl ieškovas prašė, kad teismo sprendimu nustatyta nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta būtų pakeista ir nustatyta kartu su ieškovu, nes tai labiausiai atitiktų geriausius vaiko interesus. Nustačius vaiko gyvenamąją vietą su ieškovu, ieškovas prašė iš atsakovės nepilnamečiam sūnui priteisti išlaikymą tokio dydžio, koks šiuo metu priteistinas teismo sprendimu iš ieškovo, t. y. 630,82 Eur, kadangi atsakovės turtinė padėtis gera. Ieškovas kartu prašė nustatyti atsakovės bendravimo su sūnumi tvarką, kokia buvo nustatyta ieškovui.