Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-10-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-980-1100/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
A2.13.-980-1100/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14497-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Darius Lukaitis (pirm.)
Institucija
Antstolis Rimantas Vižainiškis
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-980-1100/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14497-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. spalio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-14871-960/2014 nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, nustatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, 174 straipsnyje, padarymą 170 Lt (49 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 11 d. gautas antstolio R. Vižainiškio 2022 m. rugsėjo 15 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, S. S. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo S. S. paskirta administracinė nuobauda – 170 Lt (49 Eur) bauda, priimtas 2014 m. gruodžio 18 d. Byloje yra pateiktas antstolio R. Vižainiškio 2022 m. rugsėjo 15 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0128/15/00445. Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad S. S. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-14871-960/2014, kuriuo S. S. nubaustas 170 Lt (49 Eur) bauda, vykdymą, mirus S. S..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis