- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-20
- Bylos Nr.
- 2-467-733/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00058-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- R. P.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų R. P. ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „(duomenys neskelbtini)“ likvidatoriaus R. P. skundo suinteresuotiems asmenims antstoliui K. K. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolio veiksmų, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, prašydami atmesti antstolio K. K. 2016-01-04 patvarkymą Nr. S15-46148 ir vykdomąją bylą Nr. 0118/13/00797 nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Įsiteisėjusiame Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-08 sprendime (civilinėje byloje Nr. 2-54-750/2015; Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00874-2014-8) nurodyta, kad antstolis K. K. vykdo 2013-07-15 antstolio priimtą vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-08 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-843-538/2012 dėl 30000 Lt žyminio mokesčio ir 10000 Lt baudos išieškojimo iš skolininkės (atsakovės) LUAB „(duomenys neskelbtini)“ (vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00797 b.l. 1-2). Taip pat nurodyta, kad LUAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkai R. P., R. P., L. P. ir M. P. valdo 50,51 procentų šios bendrovės akcijų.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 633 straipsnio 1 dalį vykdymo proceso šalimis laikomi išieškotojas ir skolininkas. Šiuo atveju skolininkas yra ne akcininkas R. P., o LUAB „(duomenys neskelbtini)“. Vadinasi, R. P. nėra vykdymo proceso šalis.