Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-12-01 · Civilinė byla Nr. e2-2666-377/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-01
Bylos Nr.
e2-2666-377/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Ieškovas
UAB „Šilutės būstas“
Atsakovas
K. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2666-377/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02143-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.7 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei K. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. lapkričio 02 d. Tauragės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei K. G. dėl 1388,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, t. y. 31,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už UAB „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Nagrinėjant teisme bylą iš Lietuvos informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. kovo 14 d. nutartimi nutraukė civilinės bylos Nr. e2-551-850/2016 nagrinėjimą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei K. G. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas minėtoje nutartyje nurodė, kad K. G., gimusi ne . (duomenys neskelbtini) , o (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi . (duomenys neskelbtini) .

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo.

Esant aukščiau išdėstytom aplinkybėm, teismas pakartotinai nurodo, kad nagrinėjamoje byloje nenustačius teisių ir pareigų perėmimo materialinėje teisėje, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 7 p.).

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 293 str. 7 p.,

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2666-377/2017.

Grąžinti ieškovei UAB „Šilutės būstas“, į. k. 177000697, 31,00 Eur žyminį mokestį, sumokėta už K. G..

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė