Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1245-725/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2015-03-13Kauno apygardos teismas
  2. T-1245-725/2019Nutartis · 2019-06-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
T-1245-725/2019
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01404-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1245-725/2019Baudžiamosios bylos Nr. N1-1472-725/2014
Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01404-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,sekretoriaujant Aurijai Morkūnaitei,dalyvaujant prokurorei Rasai Norai Kamantauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-1472-725/2014.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, BK 284 straipsnio 1 dalyje. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio dalis pakeista, kuria E. Ž. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, BK 284 straipsnio 1 dalį, ir baudžiamoji byla E. Ž. atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 13 d.

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatas prašo priimti sprendimą dėl ikiteisminio tyrimo metu paimto ir Dainavos PK saugomų daiktinių įrodymų – marškinėlių, sportinių kelnių (supakuota maišelyje).

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu paimti daiktai – marškinėliai, sportinės kelnės (supakuota maišelyje) iki šiol saugomi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariate.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, procesinis sprendimas įsiteisėjęs, iki šio laiko dėl minėtų daiktų atsiėmimo niekas nesikreipė, daiktai, paimti ikiteisminio tyrimo metu – marškinėliai ir sportinės kelnės – sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus – marškinėlius ir sportines kelnes (supakuota maišelyje) – sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė