Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-566-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
A2.13.-566-286/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00497-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-566-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00497-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 15 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl T. M. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-529-286/2014 T. M. nubaustas 1400 Lt (405 Eur) bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.

T. M. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 18 d. nutartimi 1400 Lt (405 Eur) baudą pakeitė 68 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. T. M. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl T. M. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-529-286/2014 paskirtą 1400 Lt (405 Eur) baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-529-286/2014 T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 1400 Lt (405 Eur) baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus