- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-18-543/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00467-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-593-333/2013, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-593-333/2013, M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 115,85 Eur (400 Lt) dydžio bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog 2024 m. gruodžio 20 d. ši antstolė nutraukė M. K. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu M. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 115,85 Eur (400 Lt) dydžio bauda (b. l. 3 – 5). M. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu M. K. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1, 2). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 3 – 5). Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie tai, jog M. K. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, M. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus jo vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-593-333/2013 M. K. atžvilgiu, vykdymą, suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir M. K.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.