Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2021-07-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-357-269/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-29
Bylos Nr.
II-357-269/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01761-2021-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis (pirm.)
Pareiškėjas
M. J.
Institucija
Lietuvos kelių policijos tarnyba
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-357-269/2021
Teisminio proceso numeris
4-68-3-01761-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2.; 21.9.9.; 21.10.2.; 21.11.3.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 29 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,vienasmeniškai,

išnagrinėjęs pareiškėjo M. J. (toliau-pareiškėjas) 2021-07-13 skundą (toliau-ir skundas) paduotą Vilniaus miesto apylinkės teismui ir šio teismo 2021-07-20 nutartimi perduotą pagal teisimingumą Vilniaus regono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio (toliau-poskyris) ne teismo tvarka priimto 2021-05-25 nutarimo (toliau-ir nutarimas) Nr. 39-ANR_N-19062-2021 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 21130791268 (toliau-byla) ir šiuose rūmuose gautą 2021-07-23 Nr. DOK-44264, teisėtumo ir pagrįstumo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

skundu pareiškėjas skundžia nutarimą.

Iš skundo ir 2021-07-14 Nr. 39-ANR_I-356-2021 administacinių nusižengimų registro išašo nustatyta, kad poskyrio vyriausiasis specialistas Dainius Rimša nutarimu pareiškėjui paskyrė 210 Eur baudą už tai, kad 2020-10-28 1.14 val. (duomenys neskelbtini) 71 km., pareiškėjas, vairuodamas transporto priemonę 71 km/val., įvertinus paklaidą, greitį viršijo 41 km/val., t.y. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliaau-ANK) 416 straipsnio 5 dalyje (teismo bylos lapas 3, 21, 26-27, 43, 45-46).

Vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 1 dalimi skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją.

Vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 2 dalimi institucija per 5 darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Atsiliepimas

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu institucija dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo privalo pateikti apylinkės teismui savo atsiliepimą į skundą.

Poskyris, kai institucija dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, 2021-07-15 reg. Nr. 39-S-979, manoma, lydraščiu išsiuntė Vilniaus miesto apylinkės teismui skundą dėl nutarimo, kitus dokumentus ir tame tarpe poskyrio 2021-07-14 atsiliepimą, kai institucijos dėl ne teismo tvarka priimto kito nutarimo Nr. 39-ANR_N-19363-2021 kitoje administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 21130885052, o ne išsiuntė, kaip skunde nurodyta dėl ne teismo tvarka priimto 2021-05-25 nutarimo Nr. 39-ANR_N-19062-2021, administracinio nusižengimo bylos Nr. ROIK: 21130791268 kartu su nutarimu ir savo atsiliepimu į skundą (teismo bylos lapai 1-3, 4-8, 9-11, 12-20).

Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-07-20 nutartimi perduotos pagal teisimingumą adminisracinio nusižengimo bylos Nr. II-590-1033/2021 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl poskyrio priimto nutarimo gautas tik skundas, bylos ir poskyrio atsiliepimo dėl skundo nėra, o tai yra eisminis įrodymų trūkumas, kurių negalima nustatyti teisme, tačiau nutarime nurodytas administracinio nusižengimo faktas nekelia abejonių.

Atsiliepimas

Todėl, vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, grąžintinas skundas dėl nutarimo poskyriui kaip nutarimą priėmusiai institucijai, iš naujo spręsti klausimą, skundą dėl nutarimo byloje kartu su byla ir poskyrio atsiliepimu į skundą, persiųsti Vilniaus regono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis ANK 622 straipsniu, 635 straispnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi, 640 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, -

nutarė:

Grąžinti administracinio nusižengimo bylą Nr. II-357-269/2021 kartu su pareiškėjo M. J. 2021-07-13 skundu dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio priimto 2021-05-25 nutarimo Nr. 39-ANR_N-19062-2021 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 21130791268, šiam poskyriui iš naujo spręsti klausimą, šį skundą dėl šio nutarimo šioje byloje kartu su šia byla ir poskyrio atsiliepimu į skundą, persiųsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutarį el. p. išsiųsti susipažinti pareiškėjui M. J. ir Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyriui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis