- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- e2-19882-717/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13040-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos paštas“
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos paštas“ dėl pinigų išmokėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. birželio 23 d. priimtas ieškovo V. P. ieškinys dėl 3572,75 Eur priteisimo iš atsakovės akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ (toliau -AB „Lietuvos paštas“).
Šalies argumentai
2017 m. liepos 17 d. gautas atsakovės AB „Lietuvos paštas“ atsiliepimas, kuriame nurodo, kad su ieškovo ieškiniu nesutinka, prašo civilinės bylos nagrinėjimą perduoti nagrinėti pagal teismingumą t.y. Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla tolimesniam bylos nagrinėjimui perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 32 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą.
CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustato, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Nagrinėjamu atveju, į bylą pateiktos Lietuvos Respublikos Vyriausybės Taupymo lakštų įsigijimo sutartys Nr. 13128/201202-01, Nr. 40308/2014-02-13, kurių 24 punktu susitarta, kad „Ginčai, kylantys dėl šios Sutarties, sprendžiami abipusiu derybų keliu. Nepavykus ginčų išspręsti derybų keliu, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu ginčai sprendžiami teisme, šalys susitaria, kad ginčas turi būti perduotas spręsti Platininko tarpininko buveinės vietos teismui“.
Šalys ieškovas V. P. ir AB „Lietuvos paštas“ Lietuvos Respublikos Vyriausybės Taupymo lakštų įsigijimo sutarčių Nr. 13128/201202-01, Nr. 40308/2014-02-13, 24 punktu susitarė, kad kilęs ginčas tarp šalių nagrinėjamas Platininko tarpininko buveinės vietos teisme. Kadangi atsakovės AB „Lietuvos paštas“ (Platininko tarpininko) buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), byla yra parengiamojoje stadijoje, todėl atsakovės prašymas perduoti civilinės bylos nagrinėjimą pagal sutartinį teismingumą – Vilniaus miesto apylinkės teismui, tenkintinas (CPK 34 str. 2 d. 4 p.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos paštas“ dėl pinigų išmokėjimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutarties kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.