- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-197/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-01397-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Janina Stripeikienė, Dalia Vasarienė (pran.)
- Atsakovas
- J. K., V. K.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Namų priežiūros centro
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Janinos Stripeikienės ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. K. ir V. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo2013 m. liepos 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Namų priežiūros centro ieškinį atsakovams J. K. ir V. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas UAB Namų priežiūros centras ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo V. K. 910,96 Lt skolos, iš atsakovų V. K. ir J. K. solidariai 1995,99 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas.
Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2006 m. sausio 16 d. įsakymu Nr. 30-23 yra paskirtas gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi ir teikia šių objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovui V. K. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams V. K. ir J. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise butas, (duomenys neskelbtini). Atsakovai turi pareigą teisės aktų nustatyta tvarka išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Mokesčiai už bendrojo naudojimo objektų priežiūrą šiems butams apskaičiuojami bendrai, t. y. atsakovams pateikiama viena sąskaita už abu butus. Atsakovai savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl pagal ieškovo pateiktas sąskaitas už suteiktas paslaugas nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2011 m. lapkričio 30 d. įsiskolino ieškovui 2906,94 Lt. Ieškovas ne kartą ragino atsakovus įvykdyti prievolę, tačiau atsakovai iki šiol su ieškovu neatsiskaitė.