- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- A20.-240-1140/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01832-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintarė Bunikienė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gintarė Bunikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės V. Š. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 8 d. nutarimu J. K. už administracinį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 6 dalies, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 40 000 Lt (11 584,80 Eur) bauda su 1 pakelio cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu (b. l. 2-3).
Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstolei.
2024 m. spalio 4 d. teisme gautas antstolės V. Š. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui (b. l. 1).
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 8 d. nutarimo J. K. skirti 40 000 Lt (11 584,80 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 8 d. nutarimo, kuriuo J. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 6 dalį buvo paskirta 40 000 Lt (11 584,80 Eur) bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.