- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- e2A-3185-1070/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07256-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Trumpulienė, Svetlana Panina, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Logistikos profesionalai“
- Ieškovas
- M. O.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ievos Navickaitės-Sakalauskienės, Svetlanos Paninos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Trumpulienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Logistikos profesionalai“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. birželio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. O. (M. O.) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Logistikos profesionalai“ dėl su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas M. O. (M. O.) padavė teismui ieškinį, patikslintą 2025 m. gegužės 6 d. pareiškimu, prašydamas priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) UAB „Logistikos profesionalai“ 1075,55 Eur (atskaičius mokesčius) neišmokėtų su darbo santykiais susijusių išmokų ir netesybas – ieškovo vidutinį mėnesio darbo užmokestį, padaugintą iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių.
2. Ieškovo procesiniuose dokumentuose nurodyta, kad jis dirbo tarptautinio krovinių vežimo transporto priemonės vairuotoju UAB „Logistikos profesionalai“. Darbdavė fiksavo ieškovo darbo santykių pradžią nuo 2024 m. sausio 12 d., o atleido ieškovą 2024 m. gegužės 17 d. Pasak ieškovo, atleidimo dieną darbdavė neatsiskaitė su juo pilnai. 2025 m. gegužės 6 d. iš atsakovės buvo gautas dokumentas dėl faktinio vairuotojo darbo laiko žymėjimo, kuriuo vadovaujantis atlikti patikslinti darbo laiko paskaičiavimai. Ieškovas, vadovaudamasis viešoje erdvėje paskelbtais duomenimis apie Vokietijos minimalų atlyginimą, perskaičiavo darbo užmokestį ir nustatė, kad darbdavė nepriskaičiavo jam iš viso 531,05 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokesčio. Darbdavė turėjo sumokėti ieškovui nuo darbo pradžios iki atleidimo 4092 Eur dienpinigių. Per visą darbo sutarties laikotarpį atsakovė turėjo sumokėti ieškovui 6665,91 Eur su darbo santykiais susijusių išmokų, tačiau sumokėjo 5590,36 Eur, todėl susidarė 1075,55 Eur nepriemoka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 147 straipsnio 2 dalimi, nustačius atsakovės neatsiskaitymo su ieškovu faktą, atsakovė privalo sumokėti ieškovui ir netesybas.