Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-08-03 · Civilinė byla Nr. e2-825-762/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-03
Bylos Nr.
e2-825-762/2016
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00677-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Ieškovas
A. G.
Atsakovas
E. K.
Išvadą teikia
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Mindaugas Beinaravičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-825-762/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00677-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.8.5
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 3 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Jurgitai Baltušienei, dalyvaujant ieškovui A. G., ieškovo atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, atsakovei E. K., institucijos teikiančios išvadą Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Repšienei, teismo posėdyje, byloje, iškeltoje pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei E. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Teismo posėdyje pateiktas 2016-08-03 prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurioje šalys prašė patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys taip pat nurodė, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tvirtintina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, šalių nepilnamečio sūnaus interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Žyminis mokestis už ieškinį, sutinkamai su CPK 80 str. 1d. 5 p., 7 d. nuostata, yra 30,75 Eur. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu 2016-03-24, Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-631-4521, ieškovui suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant jį nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas žyminio mokesčio nėra mokėjęs. Atsakovė nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei neatleista. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio, kas sudaro 7,68 Eur (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 96 str., 99 str.).

Iš pateiktos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016-08-03, Nr. NTP-7-8324 pažymos matyti, kas valstybės patirtos antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 140,41 Eur. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu 2016-03-24, Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-631-4521, ieškovui suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant jį nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kaip minėta, atsakovė nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei neatleista. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės valstybei priteistina 140,41 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą A. G. (CPK 96 str., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str., 140 str. 3 d., 149 str., 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

nutaria:

patvirtinti 2016 m. rugpjūčio 3 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-825-762/2016, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pagal kurią: „nepilnamečio vaiko A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu ieškovu A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pavedant tėvui faktinę vaiko globą bei uzufrukto teisę tvarkyti vaiko turtą iki jo pilnametystės“.

Civilinę bylą Nr. e2-442-762/2016 pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei E. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Iš atsakovės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 7,68 Eur (septynis eurus 68 ct.) žyminio mokesčio ir 140,41 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų 41 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) ”Swedbank” AB, kodas 73000. Žyminio mokesčio įmokos kodas 5660, už antrinę teisinę pagalbą įmokos kodas – 5630.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Dilys