- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-01
- Bylos Nr.
- A-1520-662/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-03356-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
- Pareiškėjas
- M. Ž.
- Atsakovas
- Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. Ž. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2019 m. vasario 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. Ž. skundą atsakovui Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Telšių AVPK) 2018 m. gruodžio 6 d. sprendimą Nr. 18-IL-86-00632-e (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti atsakovą išduoti pareiškėjui M. Ž. leidimą laikyti (nešiotis) ginklus.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad visos aplinkybės, nurodomos skundžiamame sprendime ir įvykusios iki 2018 m. spalio 21 d., negali turėti įtakos ir būti reikšmingos panaikinant leidimą laikyti (nešiotis) ginklus, nes jos buvo įvertintos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Klaipėdos AVPK) pareigūnų 2015 m. vasario 19 d. išduodant leidimą laikyti (nešiotis) ginklus. Nuo 2013 m. vasario 18 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, nuo kurio praėjo 5 metai, iki leidimo laikyti (nešiotis) ginklus išdavimo pareiškėjas padarė tik du administracinius pažeidimus, susijusius su kelių eismo taisyklėmis, o tai rodo, kad pareiškėjas padarė išvadas dėl anksčiau padarytų administracinių nusižengimų, suvokė jų pavojingumą, galinčias kilti sunkias pasekmes.