- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- ATIK-17/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02449-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Eligijus Gladutis, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Eligijaus Gladučio, susipažinusi su pareiškėjo A. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutarties bei Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. liepos 23 d. pareiškėjas A. S. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK) Kelių policijos valdybai pateikė pranešimą apie administracinį nusižengimą, kuriuo prašė pradėti administracinio nusižengimo teiseną bei pranešti apie priimtą sprendimą.
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba 2020 m. rugpjūčio 11 d. raštu informavo A. S., kad pareiškėjo 2020 m. liepos 23 d. pranešimas dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo buvo gautas, nurodant, jog gyventojų pranešimai apie galimai padarytą administracinį nusižengimą yra tiriami vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) nuostatomis. Institucijos rašte, be kita ko, konstatuota, kad asmens, pranešusio apie galimai padarytą administracinį nusižengimą, procesinis statusas yra liudytojas, o vadovaujantis ANK 581 straipsnio nuostatomis liudytojui nėra numatyta galimybė susipažinti su bylos medžiaga ar gauti informaciją apie bylos tyrimo eigą.