- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-30
- Bylos Nr.
- e2A-1208-803/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21000-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sauda“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „mogo LT“
vienasmeniškai teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sauda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „mogo LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sauda“ dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 919,60 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad ieškovė teikia transporto priemonių lizingo (išperkamosios nuomos) ir ilgalaikės nuomos (su teise išpirkti nuomojamą transporto priemonę) paslaugas. Ieškovė 2020 m. gruodžio 16 d. su trečiuoju asmeniu A. B. sudarė Transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį Nr. RNT16122020/0022 (toliau – nuomos sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė už užmokestį trečiajam asmeniui automobilį Audi A5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – automobilis), laikinai valdyti ir naudotis su galimybe jį išpirkti. Ieškovė 2022 m. birželio 14 d., gavusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – policijos įstaiga) Akmenės rajono policijos komisariato paklausimą ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-13218-22, sužinojo, kad 2022 m. balandžio 17 d. automobilis buvo sulaikytas, priverstinai nuvežtas ir saugomas atsakovės aikštelėje.