Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo J. B. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti 2022 m. birželio 15 d. teismo nuosprendį ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam bausmę.

Prokuroras prašė nuteistojo prašymą atmesti, nes bausmės pagal minėtą nuosprendį peržiūrėtos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Nagrinėjamu atveju iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų ir bylos duomenų nustatyta, kad J. B. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) BK 302 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad 2023 m. liepos 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, byloje Nr.T-629-1127/2023, išnagrinėjus J. B. prašymus, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi buvo peržiūrėti J. B. atžvilgiu priimti vykdytini nuosprendžiai, tame tarpe ir prašomas peržiūrėti 2022 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 29 d.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, nuteistojo J. B. prašymas peržiūrėti jau peržiūrėtą vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi teismo nuosprendį pagal įstatymo nuostatas, įsigaliojusias nuo 2023 m. birželio 1 d., laikytinas pakartotiniu bei atmestinas, kadangi jau išspręstas minėta įsiteisėjusia 2023 m. liepos 19 d. teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362-1 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.