- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- eI-2707-643/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01308-2018-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Margarita Stambrauskaitė
- Pareiškėjas
- G. J., D. J.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
dalyvaujant pareiškėjų atstovams advokatui Romualdui Mikliušui ir Č. M. bei atsakovo atstovei Jurgitai Narkevičiūtei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjų G. J. ir D. J. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai G. J. ir D. J. (toliau kartu – pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu prašydami panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (MGK) 2018 m. kovo 19 d. sprendimą Nr. S-50(7-15/2018) ir 2018 m. kovo 19 d. sprendimą Nr. S-51(7-16/2018), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI) 2017 m. gruodžio 21 d. sprendimą Nr. (21.131-31-5)FR0682-464 ir 2017 m. gruodžio 21 d. sprendimą Nr. (21.131.-31.-5)FR0682-463 ir grąžinti mokestinę bylą centriniam mokesčių administratoriui nagrinėti iš naujo.
Pareiškėjai nurodo, kad VMI nuo 2015-12-29 iki 2017-08-04 atliko pareiškėjų mokestinį patikrinimą, kurio rezultatus įformino 2017-08-04 patikrinimo akte Nr. (21.60-32)FR0680-354 ir 2017-08-04 patikrinimo akte Nr. (21.60-32)FR0680-355, kuriuo pareiškėjai priskaičiavo 35 033,60 Eur pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir 33 514,82 Eur gyventojų pajamų mokesčio (GPM), o pareiškėjui – 35 033,60 Eur PVM ir 30 105,71 Eur GPM. Mokestinio patikrinimo metu buvo tikrinamas pareiškėjų PVM bei GPM apskaičiavimo, deklaravimo bei sumokėjimo teisingumas už 2011-2014 metų laikotarpį. VMI mokestinio patikrinimo metu nustatė, kad pareiškėjai tikrinamuoju laikotarpiu gavo nekilnojamojo turto nuomos, nekilnojamojo turto pardavimo bei transporto priemonių pardavimo pajamų. Apmokestinamosioms pajamoms mokesčių administratorius priskyrė ir 652 203 Lt sumą, kuri nebuvo grąžinta jungtinės veiklos partneriui P. O., kaip nurodyta jungtinės veiklos įnašų apskaitos žurnale.