Kauno apygardos teismo nutartis

2025-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-115-493/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
T-115-493/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-57968-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kategorijos
  • 2.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.15Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Teikimas Nr. T-115-493/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-6-493/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57968-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; (S) 2.5.16
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 16 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis,sekretoriaujant Tomui Žukauskui,dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliavimo skyriaus vedėjos teikimą dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-493/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, I. K. (I. K.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 253 straipsnio 2 dalį, BK 258 straipsnio 2 dalį, BK 63 straipsnį – 10 metų 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vilniaus apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroro 2017 m. lapkričio 6 d. nutarimu paskirtą laikiną I. K. nuosavybės teisės apribojimą į turtą - 2005 eurų nuspręsta pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir 2000 Eur nuspręsta gražinti Š. J., o 5 Eur gražinti I. K.. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-01.

Kauno apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliavimo skyriaus vedėjos teikimas, kuriame nurodoma, kad Š. J. gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nuspręsta gražinti 2000 Eur, 2018-12-23 yra miręs, todėl prašoma pasisakyti apie tolesnį piniginių lėšų saugojimą, nes jos vis dar yra Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje.

Teismo posėdžio metu, prokuroras prašė teikimą patenkinti ir pinigines lėšas gražinti palikimo priėmėjai S. J.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje laikomus 2000 Eur buvo nuspręsta gražinti Š. J., kuris (duomenys neskelbtini) yra miręs. Iš sudaryto testamento, įregistruoto 2002-05-17 turinio matyti, kad testatorius Š. J. savo turtą paliko S. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir ši (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė (t.5, b. l. 108-109). Minėtas aplinkybes taip pat patvirtina pateiktas Testamentas, bei Liudijimas (saugomi proceso dalyvių asmens duomenyse).

Dėl paminėto, Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje laikomi 2000 Eur, gražintini S. J.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliavimo skyriaus vedėjos teikimą patenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-493/2022 (teisminio proceso Nr. 0-01-1-57968-2017-8) Vilniaus apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje laikomus 2000 Eur, gražinti S. J. gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Paštuolis