Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-445-990/2025

2025 m. kovo 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su K. V. atstovės advokatės Godos Avižienės skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. N. 2025 m. vasario 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2990-2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausioji tyrėja A. N. nustačiusi, kad 2024 m. lapkričio 13 d. 14.44 val. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybėje, K. V., vairuodamas transporto priemonę „Ford Transit FT 300“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ranka naudojosi mobiliojo ryšio priemone, taip pat pakartotinai vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, 2025 m. vasario 4 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-2990-2025 K. V. už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 5 dalyje, padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 900 eurų dydžio baudą ir administracinio poveikio priemones – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams bei transporto priemonės – krovininio automobilio „Ford Transit FT 300“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

2. 2025 m. kovo 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas K. V. atstovės advokatės Godos Avižienės skundas dėl 2025 m. vasario 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2990-2025.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus buveinės vieta yra Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.

4. Atsižvelgiant į tai, kad K. V. atstovė advokatė Goda Avižienė pateikė skundą dėl nutarimo, kuriuo K. V. nubaustas už administracinio nusižengimo padarymą Vilniaus rajono savivaldybėje, teismui pateiktoje byloje nėra jokių duomenų, kad K. V. veika buvo užfiksuota stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis – priešingai, administracinio nusižengimo protokolas surašytas iš karto po veikos padarymo ir pasirašytas K. V., K. V. atstovės advokatės Godos Avižienės skundas dėl 2025 m. vasario 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2990-2025 su administracinio nusižengimo byla perduotini nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

K. V. atstovės advokatės Godos Avižienės skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. N. 2025 m. vasario 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2990-2025 su administracinio nusižengimo byla perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.