Utenos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, J. G. ir K. A. dėl T. V. A. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pareiškimui neprieštaravo, palaikė pateiktą išvadą dėl T. V. A. pripažinimo neveiksnia. Paaiškino, kad T. V. A. dėl sparčiai progresuojančios ligos prarado fizinį ir socialinį savarankiškumą. Ji nesiorientuoja laikė ir aplinkoje, nesuvokia pinigų vertės, nepažįsta artimųjų, neskaito nerašo, negali pasirūpinti savo asmenine higiena. Anykščių rajono savivaldybės administracijos paskirtas socialinis darbuotojas pateikė išvadą, kurioje įvertino T. V. A. gebėjimus pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus savarankiškai ar naudojantis pagalba konkrečiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir prašo pareiškimą tenkinti, pripažinti T. V. A. neveiksnia nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų, T. V. A. atstovo paaiškinimais nustatyta, kad T. V. A. yra pensijinio amžiaus. Nuo 2016 m. vasario 26 d. iki 2018 m. vasario 25 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 20). Jai diagnozuota kraujagyslinė demencija bei lėtinė smegenų išemija. Ji yra praradusi skaičiavimo, skaitymo ir rašymo įgūdžius, nieko negali pasakyti apie save, nesuvokia pinigų vertės, nesiorientuoja laike ir aplinkoje, taip pat nesugeba pasirūpinti savo asmenine higiena, negali apsirengti, pavalgyti, negali tvarkyti jokių savo finansinių reikalų, nesugeba pasiimti pensijos ir ja disponuoti, pasirūpinti savo turtu. T. V. A. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti, apsitarnauti, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba bei priežiūra kasdieniniame gyvenime. T. V. A. turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, jos vardu registruotas ūkininko ūkis (b. l. 28, 29, 30-31). Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos 2017 m. lapkričio 27 d. – gruodžio 6 d. ekspertizės aktu Nr. 87 TPK – 206/2017, T. V. A. konstatuota kita kraujagyslinė demencija, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti nurodytose gyvenimo srityse: turtinių santykių: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla) srityse bei asmeninių neturtinių santykių: 1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); 3) atstovavimo srityje negydymo įstaigose; 4) teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam) srityse (b. l. 60-62). T. V. A. turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto: gyvenamąjį namą su priklausiniais ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą su ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantį (duomenys neskelbtini), jos vardu yra registruotas ūkininko ūkis ir žemės ūkio technika (b. l. 28, 29, 30-31). Jos gaunamos pajamos yra senatvės pensija.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms bei remiantis teismo psichiatrijos, teismo psichologijos 2017 m. lapkričio 27 d. – gruodžio 6 d. ekspertizės aktu Nr. 87 TPK – 206/2017, Anykščių rajono savivaldybės administracijos paskirto socialinio darbuotojo išvada, Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorės Anykščių seniūnijoje išvada, byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimais, darytina išvada, kad T. V. A. negali tinkamai įgyvendinti savo socialinių teisių ir pareigų. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte bei pareiškime dėl T. V. A. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje nėra pateikti baigtiniai T. V. A. gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus kitose srityse sąrašai, bei siekdamas apsaugoti ir užtikrinti T. V. A. asmens visapusišką bei lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą asmens prigimtiniam orumui, sprendžia, kad T. V. A. pripažintina neveiksnia tik konkrečiai nurodytose srityse (Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Be to, sritys, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, nustatytinos taip, kad būtų parinktos aktualiausios būtent T. V. A., įvertinus jos būklę, gebėjimus, suvokimą, bei parinktos mažiausiai jos veiksnumą ribojančios priemonės (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 467 straipsnio 5 dalis). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad T. V. A. būtinos sveikatos priežiūros ir gydymo paslaugos, taip pat tinkama kasdienė jos priežiūra, nes be kito asmens pagalbos T. V. A. negeba tinkamai pasirūpinti buitimi, taip pat T. V. A. nesugeba dalyvauti rinkimuose ar būti išrinkta, todėl šiose asmeninių neturtinių santykių srityse T. V. A. pripažintina neveiksnia. Atsižvelgiant į bylos medžiagą, teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktą, suinteresuotų asmenų duotus paaiškinimus dėl T. V. A. turto, T. V. A. pripažintina neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.), kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.) rinkimų srityse.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui turi būti nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Kadangi pagal Civilinio proceso įstatymą reikalingas pasirengimas nagrinėti bylą dėl globos nustatymo neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui (CPK 506 straipsnis), todėl teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikrose srityse, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo nagrinėjimą (CPK 505 straipsnio 1 dalis). Todėl T. V. A. atžvilgiu pradėtina kita civilinė byla dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti T. V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:

1. 1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1. 2. Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1. 3. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1. 4. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.);

1. 5. Dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

2. 1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2. 2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2. 3. Atstovavimo srityje negydymo įstaigose;

2. 4. Rinkimų teisės srityje.

Inicijuoti bylos dėl globos T. V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iškėlimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.