Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. J. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo seniūnijoje, (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., ir nubaustas subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p., 69 str., 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam M. J. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistojo E. J. elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. spalio 28 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2013 m. spalio 25 d., pabaiga - 2014 m. spalio 25 d.

Teikimu siūloma nuteistajam (probuojamajam) E. J. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi jis atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, J. nepažeidė probacijos sąlygų, įvykdė teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę, t.y. laiku atlygino nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą, vykdo ir probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones. E. J. požiūris į darbą ir mokymąsi – teigiamas, nes dirba savarankiškai pagal verslo liudijimą statybos darbus bei mokosi Ž. žemės ūkio mokykloje apdailininko profesijos, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką „OASys“ metodika, E. J. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

Probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis E. J. teismo posėdžio prašė tenkinti tenkinti.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis E. J. per bausmės vykdymo atidėjimo terminą nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, tinkamai įvykdė nuosprendžiu jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, vykdė priežiūros plane numatytas priemones, nėra pažeidęs ir bendrų probacijos sąlygų, dirba savarankiškai pagal verslo liudijimą statybos darbus bei mokosi Ž. žemės ūkio mokykloje apdailininko profesijos, nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, su sugyventine E. M. augina mažametį sūnų, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Įvertinus šias aplinkybes, nuteistojo E. J. elgesį, taip pat tai, kad E. J. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei, darytina išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo E. J. priežiūros, todėl jo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2013 m. spalio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą, jam atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.