- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-17
- Bylos Nr.
- e2A-1143-945/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00315-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Marius Bartninkas, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Lukšių pieninė“
- Atsakovas
- R. A.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Egidijaus Tamašausko ir Linos Žemaitienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Lukšių pieninė“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Lukšių pieninė“ ieškinį atsakovei R. A. dėl darbo ginčo teisme išnagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Lukšių pieninė“ (toliau – ieškovė, darbdavys), ieškiniu, kurio reikalavimus tikslino, prašė pripažinti nepagrįstu ir atmesti atsakovės R. A. (toliau – atsakovė, darbuotoja) reikalavimą priteisti jai iš ieškovės netesybas už vėlavimo atsiskaityti laiką, išdėstyti galutinį atsiskaitymą su atsakove dalimis per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant ¼ dalį neišmokėtos su darbo teisiniais santykiais susijusios sumos, priteisti ieškovei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodė, kad 2021 m. vasario 8 d. darbo sutarties pagrindu atsakovė ėjo užsakymų priėmėjos pareigas, iš kurių buvo atleista 2023 m. kovo 7 d., po to, kai ieškovei buvo inicijuotas neteisminis bankrotas. Atleidžiant atsakovę iš darbo liko nesumokėta 1 774,24 Eur su darbo santykiais susijusi suma. Neatsiskaitymą nulėmė sunki ieškovės turtinė padėtis. Nors kreditorių susirinkimo nutarimo dėl neteisminio bankroto iniciavimo teisėtumas buvo ginčijamas teismine tvarka ir Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-524-881/2023 kreditorių susirinkimo nutarimas buvo pripažintas neteisėtu, kasacinio proceso eigoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. liepos 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-308-XX/2023 buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis uždrausta ieškovei vykdyti prievoles, atsiradusias iki 2023 m. vasario 10 d. Nors Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-308-313/2023 kasacinis procesas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-524-881/2023 buvo nutrauktas, ieškovės finansinė padėtis išlieka sunki, ieškovė neturi galimybių atsiskaityti su atsakove, dar 2023 m. lapkričio 27 d. ieškovė išsiuntė pranešimus kreditoriams dėl neįvykdytų prievolių, galimos pagalbos ir potencialaus nemokumo proceso. Atsakovei iniciavus darbo ginčo nagrinėjimą Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių darbo ginčų komisijoje (toliau – DGK), 2024 m. sausio 4 d. buvo priimtas sprendimas išieškoti atsakovei iš ieškovės 1 774,24 Eur (atskaičius mokesčius) nesumokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, ir 2 360,79 Eur (neatskaičius mokesčių) netesybų už uždelstą atsiskaityti laiką. Nekvestionuodama DGK sprendimo dalies dėl su darbo santykiais susijusios sumos priteisimo, ieškovė prašė šios sumos sumokėjimą išdėstyti. Kartu ieškovė prašė teismo pripažinti, kad neegzistuoja įstatyminės sąlygos priteisti iš ieškovės atsakovei netesybas, kadangi ieškovė dėl nemokumo procedūrų negalėjo su atsakove atsiskaityti jos atleidimo iš darbo dieną.