Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“ AB, S. M., antstoliui Leonui Jankauskui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją „Swedbank“ AB išieškotoju UAB „Gelvora“. Pareiškėjas nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1409-228/2011, pagal kurį yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0053/12/999. Pradinio išieškotojo „Swedbank“ AB teises ir pareigas pagal 2014 m. liepos 29 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42 perėmė naujasis išieškotojas – UAB „Gelvora“, todėl išieškotojas „Swedbank“ AB keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 595 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 24 d. išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1409-228/2011 dėl skolos išieškojimo išieškotojui „Swedbank“ AB iš skolininkės S. M.. Šiuo metu dėl skolos išieškojimo užvesta vykdomoji byla Nr. 0053/12/999 antstolio Leono Jankausko kontoroje. 2014 m. liepos 29 d. pradinis išieškotojas „Swedbank“ AB ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę S. M.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vykdomojoje byloje Nr. 0053/12/999 pagal 2012 m. sausio 24 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-1409-228/2011 išieškotojas iš „Swedbank“, AB keičiamas į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 595 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB ,,Gelvora“ prašymą patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0053/12/999 (2012 m. sausio 24 d. vykdomasis raštas Nr. 2-1409-228/2011) pradinį išieškotoją „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.