Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo pagal antstolio I. G. 2024 gegužės 31 d. patvarkymą Nr. S-24-8-22514 ir 2024 gegužės 31 d. patvarkymą Nr. S-24-8-22513, visiškai įvykdžius teismo vykdomuosius raštus Nr. 1-21-865/2020.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-865/2020, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1-497/2023, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalyje, BK 24 straipsnio 3 dalyje, BK 182 straipsnio 2 dalyje, o pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, BK 24 straipsnio 3 dalį, BK 300 straipsnio 3 dalį ir BK 222 straipsnio 1 dalį baudžiamoji byla nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senačiai (BK 95 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Minėtu nuosprendžiu taip pat nuspręsta taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą R. V. nuosavybės teise priklausančiai patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti ir disponuoti visu turtu, paskiriant turto saugotoju R. V., palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Minėtame procesiniame sprendime taip pat nurodoma, kad atlyginus žalą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo kaltinamasis turės teisę kreiptis BPK VII dalies nustatyta tvarka. Žalos neatlyginus, į šią nuosavybę proporcingai nukreipti civilinio ieškinio atlyginimą.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 3 d.

Piniginį žalos išieškojimą pagal teismo vykdomuosius raštus Nr. 1-21-865/2020 vykdė antstolis I. G., vykdomoji byla Nr. 0008/24/00228 bei vykdomoji byla Nr. 0008/24/00229. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 6 d. buvo gautas antstolio I. G. 2024 gegužės 31 d. patvarkymas Nr. S-24-8-22514 bei 2024 gegužės 31 d. patvarkymas Nr. S-24-8-22513 dėl minėtų vykdomųjų bylų užbaigimo ir elektroninių vykdomųjų dokumentų grąžinimo, visiškai įvykdžius teismo vykdomuosius raštus Nr. 1-21-865/2020 ir išieškojus 58 192,60 Eur žalą, o taip pat 12 427,65 Eur žalą.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. V. turtui naikintinas.

BPK 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-865/2020, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1-497/2023, R. V. buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas jam nuosavybės teise priklausančiam turtui, t. y. patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti ir disponuoti visu turtu, paskiriant turto saugotoju R. V., buvo paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Minėtame procesiniame sprendime taip pat buvo nurodyta, kad atlyginus žalą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo kaltinamasis turės teisę kreiptis BPK VII dalies nustatyta tvarka. Žalos neatlyginus, į šią nuosavybę proporcingai nukreipti civilinio ieškinio atlyginimą.

Byloje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas minėtam R. V. turtui galioja iki šiol, nors ši procesinė prievartos priemonė, kaip minėta, buvo paskirta siekiant užtikrinti byloje pareikštam nukentėjusiosios, t. y. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) civiliniam ieškiniui ir turėjo būti taikomas iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio dalies, susijusios su visišku nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, įvykdymo.

Pažymėtina ir tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 6 d. buvo gautas antstolio I. G. 2024 gegužės 31 d. patvarkymas Nr. S-24-8-22514, o taip pat 2024 gegužės 31 d. patvarkymas Nr. S-24-8-22513, kuriuose nurodoma, kad visiškai įvykdžius teismo vykdomuosius raštus Nr. 1-21-865/2020 ir išieškojus VMI civiliniu ieškiniu priteistą 58 192,60 Eur žalą, o taip pat 12 427,65 Eur žalą, vykdomąsias bylas užbaigia ir elektroninius vykdomuosius dokumentus grąžina. Taigi, R. V. VMI priteistą civilinį ieškinį atlygino, todėl nagrinėjamu atveju netikslinga toliau taikyti minėtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. V. nuosavybės teise priklausančiai patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), yra netikslingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. V. nuosavybės teise priklausančiam turtui: patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), kuris buvo paliktas galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-865/2020, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1-497/2023,

iki šio nuosprendžio dalies, susijusios su visišku nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, įvykdymo.

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą pranešti R. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, prokurorui.

Nutarties nuorašą išsiųsti antstoliui I. G., o įsiteisėjusią nutartį Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.