Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1302-408/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-18
Bylos Nr.
T-1302-408/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09297-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Byla Nr. T-1302-408/2023Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2006-408/2022Teisminis proceso Nr. 1-01-1-09297-2022-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu Ž. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir taikant BK 64¹ straipsnį, nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Nukentėjusios UAB UAB (duomenys neskelbtini) 5390,81 eurų civilinis ieškinys patenkintas ir dėl jo atlyginimo patvirtintas susitarimas, kad kaltinamasis Ž. A. žalą atlygins mokėdamas periodines mėnesio įmokas iki 2026-11-10.

Šalies argumentai

Pareiškėja UAB UAB (duomenys neskelbtini) prašo išduoti vykdomąjį raštą, nurodydama, kad nors žalos atlyginimas numatytas iki 2026-11-10, tačiau teismas patvirtino susitarimą, kad Ž. A. žalos atlyginimą mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 eurų iki kiekvieno mėnesio 10 dienos iki kol žala bus visiškai atlyginta, tačiau nuo 2022-09-10 iki šiol įmokos nėra mokamos, tokiu būdu Ž. A. nesilaiko nurodyto susitarimo ir grafiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 17 d. nuosprendis įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas.

Nuteistasis Ž. A. gera valia atlygino tik 300 eurų civlinio ieškinio, mokėdamas periodines išmokas 2022 m. birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais po 100 eurų, o po to nesilaiko Susitarimo 5 punkte nurodytų sąlygų, mokėjimų neatlieka, apie skolos nemokėjimo priežastis išieškotojui nepraneša, todėl civilinis ieškovas turi teisę likusį nemokėtą žalos atlyginimą išsiieškoti priverstine tvarka, t. y. kreipiantis dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl likusios grąžintinos sumos. Negalima laikyti, kad nuteistasis žalą turi atlyginti iki 2026-11-10, nes ši data yra paskutinės įmokos (90,81 eurų) mokėjimo data.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes išieškotojai UAB UAB (duomenys neskelbtini) išduotinas vykdomasis raštas dėl 5090,91 eurų turtinės žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 413 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos UAB UAB (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2006-408/2022 išduoti vykdomąjį raštą civilinei ieškovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl 5090,91 eurų (penkių tūkstančių devyniasdešimties eurų devyniasdešimt vieno cento) turtinės žalos išieškojimo iš Ž. A..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas