- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-17
- Bylos Nr.
- 2-6-308/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00059-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Atsakovas
- VĮ Registrų centro, D. B., A. B.
- Ieškovas
- G. R., G. S., K. D., R. M., S. M.
- Trečiasis asmuo
- Varėnos rajono 1 notarų biurui
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė (laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas), sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieškovų atstovei adv. Nijolei Raulušaitienei, atsakovų atstovui adv. Vytautui Kucevičiui, atsakovo VĮ Registrų centro atstovei Marytei Vaitkevičienei viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą dėl VĮ registrų centro duomenų panaikinimo, dovanojimo sutarties dalyje panaikinimo, žalos atlyginimo pagal ieškovų G. R., G. S., K. D., R. M., S. M. ieškinį atsakovams D. B., A. B., atsakovo VĮ Registrų centro Alytaus filialui, trečiajam asmeniui Varėnos rajono 1 notarų biurui notarui Raimundui Miknevičiui ir ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nagrinėjant šią bylą ieškovų ir atsakovų atstovai advokatai Nijolė Raulušaitienė ir Vytautas Kucevičius nurodė, kad be šios bylos Varėnos rajono apylinkės teisme yra užvesta dar viena civilinė byla, kurioje iš esmės dalyvauja tos pačios šalys ir sprendžiamas ginčas susijęs su nagrinėjamoje byloje Nr. 2-379-547/2013 susijusius turtu, t. y. pareikštas reikalavimas dėl atidalijimo iš bendro turto. Kadangi šalys tariasi užbaigti ginčą taikiai, nori iš karto išspręsti visus su šiuo turtu esamus ginčus, todėl reikėtų atnaujinti nagrinėjimą civilinėje byloje Nr. 2-6-308/2013 ir ją prijungti prie šios bylos. Šalių atstovai nurodė, kad šiose bylose dalyvauja tos pačios šalys, bus analizuojami tie patys įrodymai, todėl yra pagrindas šias bylas sujungti.
Trečiojo asmens VĮ Registrų centro Alytaus filialo atstovė neprieštaravo dėl bylų sujungimo.
Bylos sujungtinos.
LR CPK 136 str.4d. numato, kad kai teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, jos gali būti sujungtos į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai.
Kadangi bylose yra tos pačios šalys ir bus sprendžiami ginčai, kurie susiję su tuo pačiu turtu, šalys ketina ginčą užbaigti taikiai, tad dėl bylos nagrinėjimo objektyvumo ir operatyvumo civilinės bylos Nr. 2-397-547/2013 ir 2-6-308/2013 sujungtinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR CPK 136 str.
nutaria:
Civilines bylas bylos Nr. 2-397-547/2013 ir 2-6-308/2013 sujungti, paliekant bylos Nr. 2-397-547/2013.
Nutartis neskundžiama.