- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-01
- Bylos Nr.
- A2.13.-877-572/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00371-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, išnagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto atidėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. R. 2014-04-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-549-333/2014 už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., padarymą paskirta 20 (dvidešimt) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio ,,AUD 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įregistruoto A. R. vardu, konfiskavimu.
Šalies argumentai
2014-05-09 pažeidėjas pateikė teismui prašymą dėl administracinės nuobaudos – administracinio arešto atlikimo nedarbo dienomis, nurodydamas, kad 2014-04-23 teismo nutarimu skirtą 20 parų administracinį areštą atlikti darbo dienomis negali, nes yra dirbantis, turi du nepilnamečius vaikus, kuriuos privalo išlaikyti.
2014-05-19 Alytaus rajono apylinkės teismas nutarimu tenkino pažeidėjo prašymą ir paskirtą 20 parų areštą paskyrė atlikti tik poilsio dienomis, nustatant arešto atlikimo terminą iki 2014-09-01.
Šalies argumentai
Pažeidėjas vėl kreipėsi į teismą, prašydamas atidėti paskirto 20 parų arešto vykdymą iki 2014-12-31, nurodydamas, kad yra dirbantis, vykdantis individualią veiklą, turintis daug užsakymų vasaros sezono metu, todėl dirbantis ir savaitgaliais.
Prašymas atmestinas. Sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Taigi sprendimas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo turi būti priimtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui buvo skirta administracinio arešto nuobauda.
Pažymėtina, kad priimant 2014-04-23 nutarimą skirti areštą, E. R. teismo posėdyje dalyvavo. Taip pat pažymėtina, kad pažeidėjas teismui jau teikęs prašymą dėl 20 parų arešto atlikimo poilsio dienomis atlikimo, kuris teismo tenkintas. Tuo tarpu prašymas dėl administracinio arešto atidėjimo iki 2014-12-31 teisme gautas tik 2014-06-16, tai yra jau po nutarimo skirti areštą priėmimo, dėl ko nėra objektyvaus pagrindo arešto vykdymą atidėti. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
prašymą atmesti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.