Klaipėdos apygardos teismo nutarimas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro laikinai einančio viršininko pareigas Mindaugo Džermeikos apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nutarimo, kuriuo L. S., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla nutraukta (ATPK 250 straipsnio 1 punktas),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-01 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyresnysis patrulis A. F. surašė L. S. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2013-06-01, apie 01.10 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Apeliaciniame skunde Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro laikinai einantis viršininko pareigas M. Džermeika nurodo, kad apylinkės teismas neįvertino aplinkybės, kad L. S. Didžiojoje Britanijoje laikinai išduotas vairuotojo pažymėjimas yra pažymėtas raide „L“, toks pažymėjimas išduodamas vairuotojams – mokiniams, ir suteikia teisę vairuoti transporto priemones tik Didžiojoje Britanijoje. Apeliantas prašo skundžiamą nutarimą panaikinti, L. S. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį nubausti 1250 litų dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges mašinas suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip šiame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos būklė yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną, mokantiems KET, išmanantiems kitus teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismą, mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka išlaikiusiems egzaminus ir turintiems vairuotojo pažymėjimą. Šio įstatymo 3 dalyje numatyta, kad asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įrašas Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ išduotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat policijos įstaigų išduoti vairuotojo pažymėjimai ir šio įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nurodyti užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų bei KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis. Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos Sąjungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei asmuo nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas. Šie užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę šio įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo išduoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrąžino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, išduoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį išdavusioje valstybėje (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2000 m. spalio 12 d. Nr. VIII-2043 redakcija iki 2013-07-01).

Byloje yra pateikti L. S. vairuotojo pažymėjimo dublikatas bei laikinas vairuotojo pažymėjimas su apribojimais, išduoti Didžiojoje Britanijoje (b. l. 14–21). L. S. vairuotojo pažymėjimo, kuris atitiktų Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje, 13 straipsnio 5 dalyje numatytus reikalavimus, neturėjo.

Esant tokioms aplinkybėms skundžiamas nutarimas, kuriuo L. S. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla nutraukta (ATPK 250 straipsnio 1 punktas), naikintinas, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2013-06-01, apie 01.10 val., (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) surašytas pagrįstai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias skyrimo taisykles (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnio 1 dalis), į L. S. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 31, 32 straipsniai) ir skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant jos dydį lygų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėjas

nutaria:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nutarimą panaikinti ir L. S. administracinio teisės pažeidimo byloje priimti naują nutarimą.

L. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1250 litų dydžio baudą.

Nutarimas neskundžiamas.