Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-01-26 · Civilinė byla Nr. eCIK-54/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-08-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-03Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-01-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-26
Bylos Nr.
eCIK-54/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12853-2021-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gediminas Sagatys, Donatas Šernas
Ieškovas
R. D.
Atsakovas
UAB "Handelshus"
Nr. DOK-249
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12853-2021-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. sausio 14 d. paduotu ieškovo R. D. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 3 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 3 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Handelshus“ dėl neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo regreso tvarka, peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 10 d. sprendimas. Šiuo sprendimu ieškovo ieškinys atmestas, atsakovei iš ieškovo priteistas 5000 Eur neturtinės žalos regreso tvarka atlyginimas. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.