- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- T-269-1257/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24493-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Deimantė Montvydaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“
dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui E. P.,
asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K., jo gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo E. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
teikime nurodyta, kad E. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. vasario 21 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Paskutinį kartą E. K. priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gegužės 30 d. nutartimi. 2025 m. lapkričio 17 d. E. K. psichikos sveikatos būklė vertinta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“ gydytojų konsultacinės komisijos. Gydymo fone stebėta svyruojanti ligos dinamika, išliekantys mąstymo, valios, dėmesio koncentracijos sutrikimai. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Išvada: rekomenduojama pratęsti E. K. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, siekiant stabilesnės remisijos.
Teismo posėdžio metu UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė E. K. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K. sutiko ir pritarė, jog būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.
Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K. gynėjas su teikimu sutiko.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).???
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. vasario 21 d. nutartimi E. K., padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, pripažintas nepakaltinamu ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – viešojoje įstaigoje (toliau – ir VšĮ) Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. kovo 27 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal E. K. gyvenamąją vietą. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 15 d. ir 2025 m. gegužės 30 d. nutartimis E. K. priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ambulatorinio stebėjimo metu E. K. lankėsi pas gydytoją psichiatrą sutartu laiku, laikėsi medikamentinių paskyrimų. Teikime nurodyta, kad pacientas ramesnis, tačiau išlieka apatiškas, kalbasi su nesamu asmeniu, sako, jog „su juo mintimis kalba M.“. Sąmoningas, teisingai orientuotas savyje, laike ir vietoje. Įsitempęs, neramus, kontaktas formalus, nuotaika pažeminta, emocijos blankios, monotoniškos. Mąstymas nuoseklus, lėtas. Dėmesio koncentracija apsunkinta. Išlieka aktyvi psichopatologija. Suicidinių tendencijų vizito metu nekonstatuota. Miegas kompensuotas medikamentais. Žemas energetinis potencialas. Abulimiškas. Kritika savo būklės atžvilgiu formali. Gydymo fone stebėta svyruojanti ligos dinamika, išliekantys mąstymo, valios, dėmesio koncentracijos sutrikimai. Stebėti keli ligos paūmėjimai, kurių metu suintensyvėja klausos haliucinacijos, kliedesinė simptomatika.
Teismui pateiktas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimas, jo atstovo paaiškinimai patvirtina, kad 2025 m. lapkričio 17 d. E. K. būklė vertinta gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad E. K. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, išliko socialinio pavojingumo rizika, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pratęsti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.