- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2A-866-513/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08535-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Interresta“
- Atsakovas
- A. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Maškevičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Interresta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Interresta“ ieškinį atsakovui A. D. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB ,,Interresta“, nesutikdama su Vilniaus darbo ginčų komisijos 2025 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. DGKS-1673 darbo byloje Nr. APS-131-658/2025, kreipėsi į teismą dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme ir ieškiniu prašė pripažinti atsakovo A. D. atleidimą iš darbo nuo 2024 m. gruodžio 20 d. pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 55 straipsnio 1 dalį teisėtu ir atmesti atsakovo reikalavimus dėl kompensacijos už neteisėtą atleidimą iš darbo, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo, nemokamų atostogų pripažinimo neteisėtomis ir kompensacijos už šį laikotarpį kaip už priverstinę pravaikštą priteisimo, kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.