Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo prašymą patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 10 d. nuosprendį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2025 m. liepos 10 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-688-766/2025, kuriuo V. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskyrė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažino vienu trečdaliu ir skyrė V. B. galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu V. B. paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir paskyrė V. B. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitė bausmę, iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendį bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. lapkričio 16 d., 13.33 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d., 11.05 val. (1 parą). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į V. B. paskirtą bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. gruodžio 20 d., 15.12 val., iki 2025 m. gruodžio 21 d., 12.20 val., tai yra 1 parą, ją prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-07-31.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, taip pat dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalys).

Nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies penktoje pastraipoje yra padaryta rašybos klaida – nurodyta netiksli nuteistojo V. B. laikinajame sulaikyme išbūto laiko data. Esant tokioms aplinkybėms, reikalinga Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 10 d. priimtame nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-688-766/2025 ištaisyti netikslumus, o būtent, nuosprendžio rezoliucinės dalies penktoje pastraipoje vietoje žodžių „nuo 2025 m. gruodžio 20 d., 15.12 val., iki 2025 m. gruodžio 21 d., 12.20 val.“, įrašyti žodžius „nuo 2024 m. gruodžio 20 d., 15.12 val., iki 2024 m. gruodžio 21 d., 12.20 val.“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

ištaisyti netikslumus Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 10 d. priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-688-766/2025 rezoliucinės dalies penktoje pastraipoje vietoje žodžių „nuo 2025 m. gruodžio 20 d., 15.12 val., iki 2025 m. gruodžio 21 d., 12.20 val.“, įrašant žodžius „nuo 2024 m. gruodžio 20 d., 15.12 val., iki 2024 m. gruodžio 21 d., 12.20 val.“ ir nuosprendžio rezoliucinės dalies penktą pastraipą išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į V. B. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. gruodžio 20 d. 15.12 val. iki 2024 m. gruodžio 21 d., 12.20 val., tai yra 1 parą, ją prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.