Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimas

2021-09-20 · Administracinė byla Nr. I1-165-423/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-09-20Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-11-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-09-20
Bylos Nr.
I1-165-423/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01281-2020-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Asta Urbonienė (pirm.)
Pareiškėjas
E. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-165-423/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01281-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; (S) 55.1.1
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 20 d.Kaunas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Henrikai Milevskei,dalyvaujant pareiškėjui E. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN, pataisos namai, atsakovės atstovas), 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą (b. l. 1-4). Skunde nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad Pravieniškių PN direktoriaus 2019-07-25 nutarimu pareiškėjas buvo nubaustas drausmine nuobauda – perkėlimu į kamerų tipo patalpas 30 parų. Regionų apygardos administracinis teismas 2020-04-14 sprendimu minėtą nuobaudą panaikino kaip neteisėtą, tačiau pareiškėjas ją jau buvo atlikęs. Dėl nepagrįstai paskirtos nuobaudos pareiškėjas patyrė savo teisių ir laisvių apribojimus, įvairių nepatogumų, prarado teisę pasimatyti su žmona, paskambinti artimiesiems, siųsti laiškus, apsipirkti, sutrumpintas jo pasivaikščiojimo laikas, negalėjo dienos metu turėti patalynę, gamintis maistą, žaisti stalo žaidimus, bendrauti su kitais nuteistaisiais. Dėl tokių neteisėtų atsakovės atstovo veiksmų pareiškėjas patyrė dvasines kančias, sukrėtimą, bendravimo galimybių sumažėjimą, orumo pažeminimą. Šiai neturtinei žalai atlyginti prašo priteisti iš atsakovės 30 000 Eur.