Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-7048-251/2016

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2016-10-26
Bylos Nr.: e2-7048-251/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-03112-2016-8
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Gema Janušienė
Ieškovas: P. A.
Atsakovas: R. K., G. J.
Advokatai: Andrius Kazakevičius, Vlada Buivydienė, Ieva Likienė

Civilinė byla Nr. e2-7048-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03112-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.1.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.9.; 3.2.6.1. (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,sekretoriaujant Rasai Jonaitieneidalyvaujant ieškovui P. A., jo atstovei advokatei Ievai Likienei,dalyvaujant atsakovui R. K., jo atstovui advokatui Andriui Kazakevičiui,dalyvaujant atsakovei G. J., jos atstovei advokatei Vladai Buivydienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. A. ieškinį atsakovams R. K. ir G. J. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apylinkės teismas pagal kreditoriaus P. A. pareiškimą 2016 m. balandžio 5 d. išdavė teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkų R. K. ir G. J. priteisė kreditoriui solidariai 34 854,32 Eur skolos ir procesines palūkanas bei lygiomis dalimis iš kiekvieno skolininko priteisė bylinėjimosi išlaidas (12 b. l.).

Priėmus skolininkų prieštaravimus, ieškovas P. A. pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų R. K. ir G. J. 14 854,32 Eur skolos (skolos sumą sumažino, nes atsakovas per 3 kartus banko pavedimu pervedė jam į banko sąskaitą 20 000,00 Eur), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 1836,65 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 334,00 Eur žyminis mokestis ir 1502,65 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (60-64 b. l.).

Teismo posėdyje ieškovas dar sumažino ieškinio reikalavimą, prašė priteisti solidariai iš atsakovų 8 854,32 Eur skolos, procesines palūkanas ir visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį jis su atsakovu R. K. sudarė rašytinę paskolos sutartį, pagal kurią paskolino R. K. 35 000,00 JAV dolerių ir 12 000,00 Lt, nors atsakovas prašė paskolinti 100 000,00 Lt. Šias sumas, nurodyta valiuta, t. y., JAV doleriais ir litais, atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2012 m. spalio 21 d. Už atsakovo prievolę ieškovui laidavo gera jo šeimos draugė atsakovė G. J. Kadangi atsakovas paskolos sumos laiku negrąžino, todėl ieškovas pagal 2016-03-29 oficialų JAV dolerio ir euro kursą bei lito ir euro kursą konvertavo 35 000,00 JAV dolerius į 31 378,88 Eur, o 12 000,00 Lt konvertavo į 3 475,44 Eur, todėl visa atsakovo skola buvo 34 854,32 Eur. Anot ieškovo, nors paskolos raštelyje numatyta, kad paskola grąžinama ta valiuta, kuria buvo perduota atsakovui, tačiau ši sutarties sąlyga galioja iki 2012 m. spalio 21 d., nes vėliau ieškovas dėl itin ilgo atsakovo delsimo grąžinti skolą, keičiantis valiutos kursui, prarado suinteresuotumą atgauti skolą ta valiuta, kuri buvo perduota atsakovui.

Prisijungti