- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- e2-8451-857/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00751-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Ieškovas
- R. J.
- Trečiasis asmuo
- L. J.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai
- Advokatai
- Asta Usevičiūtė
dalyvaujant ieškovei R. J., jos atstovei advokatei Astai Usevičiūtei, trečiajam asmeniui L. J., išvadą teikiančios institucijos atstovei Rasai Šinkūnaitei, nedalyvaujant atsakovo atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto banko, trečiajam asmeniui L. J., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl praleisto termino atnaujinimo, palikimo perėjimo valstybei liudijimo pripažinimo negaliojančiu ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1.ieškovė 2025-07-04 ieškiniu prašo: 1) atnaujinti nepilnametės D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) interesus atstovaujančiai globėjai R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą priimti nepilnametės D. J. vardu jos tėvo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pagal įstatymą sudarant turto apyrašą, 2) pripažinti negaliojančiu 2021-04-22 d. Biržų rajono 2-ojo notarų biuro notarės J. P. išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) taikyti laikinąsias apsaugos priemones - iki teismo sprendimo įsiteisėjimo šioje byloje uždrausti VĮ Turto bankas priklausančio 1/3 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimą aukciono ar kitu būdu. Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4137-857/2018 pareiškėjos anūkai L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo atskirti nuo motinos R. J.. Tuo pačiu sprendimu neterminuotai apribota vaikų tėvo L. J. valdžia jo šių dviejų nepilnamečių vaikų atžvilgiu. L. J. ir D. J. nustatyta nuolatinė globa, o globėja paskirta pareiškėja. Su ja nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, o ji paskirta vaikams išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Nuo (duomenys neskelbtini) d. įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pareiškėja buvo paskirta šių dviejų anūkų laikina globėja, nes vaikų mamai R. J. buvo paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas gyventi skyriuje nuo nukentėjusiųjų L. J. ir D. J.. 2018-02-14 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi R. J. buvo taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarus stebėjimas (duomenys neskelbtini) įstaigoje sustiprinto stebėjimo sąlygomis už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK (duomenys neskelbtini), nes ekspertizės akte nurodyta, jog R. J. sirgo (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini). R. J. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės iki 2021-08-18 d. Šiuo metu R. J. nustatytas 35 procentų dalyvumo lygis.