- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-11
- Bylos Nr.
- e2-8203-647/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01774-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsugos ir darbo ministerijos, Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro
- Atsakovas
- R.Š.
- Kategorijos
- 2.6.4.6pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovo Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsugos ir darbo ministerijos atstovui O.Pavliukevičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovui R.Š. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, tretysis asmuo byloje Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos prašo neterminuotai apriboti atsakovo R. Š. tėvo valdžią jo nepilnamečių vaikų dukrų K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,. Ieškovas ieškinyje ir jo atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad atsakovas ir vaikų motina J. Š. nuo 2018-03-21 yra įtraukti į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl vaikų nepriežiūros, socialinių įgūdžių stokos. Vaikų motinai J. Š. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-11-30 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia dukrų K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, bei priteistas išlaikymas dukroms. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-08-11 sprendimu atsakovui R. Š. laikinai apribota tėvo valdžia dukrų K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, bei priteistas išlaikymas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-10-11 nutartimi vaikams nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirtas Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras. Atsakovas nebendradarbiauja, nesilaiko įsipareigojimų lankyti anoniminių alkoholikų grupę, mergaičių aplankyti atvažiuoja nereguliariai, dažnai būna neblaivus, mergaites aplanko vis su kita moterimi ir mergaitėms teigia, kad tai jų nauja mama, nesidomi kaip jos auga, kokia jų sveikata, kaip jos vystosi, neskiria lėšų vaikų išlaikymui. Kadangi atsakovas yra visiškai nesuinteresuotas keisti savo gyvenimo būdo, visiškai nesirūpina savo vaikais, nėra vilties, kad jo elgesys pasikeistų, todėl vienintelė išeitis – neterminuotai apriboti tėvo valdžią.
Atsakovas R.Š. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Tretysis asmuo Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras atsiliepime, bei jo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka, nes atsakovas tinkamai nesirūpina nepilnametėmis dukromis, tėvas jas retai nereguliariai lanko, išlaikymo neteikia, dažnai būna neblaivus, neblaivus būdamas skambina mergaitėms, Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras tinkamai rūpinasi mergaitėmis, gerėja jų socialiniai įgūdžiai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsugos ir darbo ministerijos ieškinyje, bei jo atstovo teismo posėdyje išdėstytomis aplinkybėmis, trečiojo asmens Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro išdėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas visiškai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais dukromis K. Š., gimusia (duomenys neskelbtini), K. Š., gimusia (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusia (duomenys neskelbtini), jas retai nereguliariai lanko, nesidomi, neteikia išlaikymo. Kadangi atsakovas R. Š. visiškai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais K. Š., K. Š. ir A. Š., nedalyvauja jų auklėjime, neskiria lėšų jų išlaikymui, nesidomi jų vystimusi ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovo tėvo valdžią nepilnamečių vaikų K. Š., K. Š. ir A. Š. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).
Neterminuotai apribojus tėvo valdžią, atsakovui sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro tėvo sutikimo vaikai gali būti įvaikini, tačiau atsakovui išlieka teisė matytis su vaikais (CK 3.180 str. 3 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268str., 270 str., 406str.
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Neterminuotai apriboti atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią jo nepilnamečių vaikų dukrų K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), K. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Priteisti iš atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 58 EUR (penkiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.