Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ilonai Ramaškienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-02-12 nutartį dėl nuolatinės rūpybos nepilnametei V. S. nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-02-12 sprendimu ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys tenkintas visiškai ir nepilnametė V. S. atskirta nuo jos motinos L. S.. Iki teismo nutarties dėl rūpybos vaikui nustatymo įsiteisėjimo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta bei priteistas išlaikymas.

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad atskyrus nepilnametę V. S. nuo jos motinos L. S., yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą. Vaiko rūpintoju siūlo paskirti (duomenys neskelbtini), kuriame Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-31 įsakymu Nr. DĮV-(3.1 E)-438 nuo 2023-03-14 vaikui buvo nustatyta laikinoji rūpyba. (duomenys neskelbtini) sutinka ir toliau rūpintis V. S., teikti jai ilgalaikes socialinės rūpybos paslaugas. Rūpimo vaiko aplankymo akto duomenis liudija, kad laikinas rūpintojas tinkamai rūpinasi V. S., sudarė jai tinkamas gyvenimo sąlygas, laikinoji rūpyba vykdoma tinkamai. Kitų asmenų, norinčių tapti vaiko rūpintojais, nėra.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė paaiškino, kad nepilnametė V. S. nuo 2023-03-14 buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini), jame gyvena iki šiol. Kitų asmenų, norinčių rūpintis mergaite, nėra.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-02-12 sprendimu nepilnametė V. S. atskirta nuo jos motinos L. S.. Tėvystė vaikui nenustatyta. Taigi, šiai dienai vaikas yra likęs be tėvų rūpybos ir į šeimą grįžti negali. Todėl siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis bei tobulėti, V. S., sulaukusiai keturiolikos metų, nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.248 straipsnis, 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis).

Civilinės bylos Nr. e2-794-604/2024 duomenimis nustatyta, kad Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-31 įsakymu Nr. DĮV-(3.1 E)-438 nuo 2023-03-14 nepilnametei V. S. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoju paskiriant (duomenys neskelbtini). Šis ir toliau sutinka rūpintis V. S., būti nuolatiniu vaiko rūpintoju ir teikti ilgalaikes socialinės rūpybos paslaugas. Rūpimo vaiko aplankymo akto duomenys patvirtina, kad vaiko laikinas rūpintojas (duomenys neskelbtini) tinkamai rūpinasi V. S., sudarė vaikui tinkamas sąlygas augti, vystytis ir tobulėti, rūpinasi vaiko ugdymu ir sveikata bei užtikrina kitus būtinus vaiko poreikius, laikinoji rūpyba iš esmės vykdoma tinkamai. Kiti asmenys nepageidavo tapti vaiko rūpintojais. Pareiškėja pateikta išvada tarpininkauja, kad (duomenys neskelbtini) būtų paskirtas nuolatiniu V. S. rūpintoju. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas nepilnametės V. S. rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini), nustatant vaiko rūpybos ir gyvenamąją vietą rūpintojo buveinėje (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 3.256 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 3 punktas, 3.268 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. turi nekilnojamojo turto ir jai iš motinos yra priteistas išlaikymas, be to, rūpybos laikotarpiu vaikui bus mokama socialinė išmoka, V. S. pajamų ir turto administratoriumi (išlaikymo lėšų tvarkytoju) taip pat skiriamas rūpintojas (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 504 straipsnio 3 dalis, CK 3.275 straipsnis).

Paskirtam rūpintojui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas (CPK 504 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Skirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą rūpintojo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), buveinėje.

Paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turto ir pajamų administratoriumi (išlaikymo lėšų tvarkytoju).

Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis);

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Civilinio proceso kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis);

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis);

Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų, jeigu nepilnametis grąžinamas tėvams arba įtėviams; globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas (rūpintojas), kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo (rūpintojo) pareigų (CK 3.246 straipsnis);

Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos (buveinės) pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.