Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. L. 2023 m. liepos 17 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Nuteistasis E. L. 2023 m. liepos 17 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendį ir sušvelninti/ ar atleisti jį nuo bausmės, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (b. l. 25).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 pakeisti BK 178, 187, 190 ir kiti straipsniai. BK 190 straipsnis reglamentuoja BK XXX skyriuje „Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ nurodytas sąvokas apie turto vertę ir turtinės žalos dydį. Pakeitimai įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

BK 178 straipsnio 1 dalis (originali 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė svetimą turtą.

Šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė svetimą turtą; BK 178 straipsnio 2 dalis – baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė svetimą turtą [...] įsibrovęs į transporto priemonę. Taigi BK 178 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta paprasta nusikaltimo sudėtis, BK 178 straipsnio 2 dalyje – kvalifikuota nusikaltimo sudėtis.

Šiuo metu galiojančio BK 187 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą; BK 187 straipsnio 3 dalis – tam, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą. Taigi BK 187 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta paprasta nusikaltimo sudėtis, BK 187 straipsnio 3 dalyje – baudžiamojo nusižengimo sudėtis.

Šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalis numato, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL; turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL [...].

Minimalusis gyvenimo lygis (MGL) tapatus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui (BBND) ir nuo 2018 m. sausio 1 d. padidintas iki 50 €.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistasis E. L. buvo nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą iš vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą turtą – 267,11 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,06 €, bendra vertė 551,58 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 551,58 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą iš vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako pagrobė 270 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,029 €, bendra vertė 547,83 €, puspriekabės/šaldytuvo „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. NR (duomenys neskelbtini), kuro bako pagrobė 120 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,029 €, bendra vertė 243,48 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 791,31 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą, atsukęs kuro bakų kamščius, iš sunkvežimio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako pagrobė 187 litrus dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,019 €, bendra vertė 377, 55 €, iš sunkvežimio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako pagrobė 175 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,020 €, bendra vertė 353,98 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 731,53 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą nesaugojamoje automobilių stovėjimo aikštelėje iš krovininio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 160 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 1,96 €, bendra vertė 313,60 €, tempimo virvę už 80 €, ratų atsukimo įrankį už 60 €, ratų pūtimo žarną už 20 €, iš viso pagrobė svetimo turto už 473,60 €, padarydamas nukentėjusiajam R. Š. 473,60 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą iš transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nupjovęs kuro padavimo vamzdelius ir sugadinęs kuro paėmėją, pagrobė svetimą turtą - 220 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 1,99 €, bendra vertė 437,80 €, ir 200 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,02 €, bendra vertė 404,00 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 841,80 € turtinę žalą, ir iš miškovežio vilkiko (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinęs kuro paėmimo bako sistemą, pagrobė svetimą turtą – 300 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 2,049 €, bendra vertė 614,70 €, tris plastikines talpas po 20 litrų (duomenys neskelbtini) skysčio, kurio vieno vertė 10,20 €, bendra vertė 30,60 €, lanksčią vilktį už 53 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 698,30 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą, vogdamas dyzelinį kurą iš vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia sulaužė kuro lygio daviklį, kurio vertė 349,79 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 349,79 € turtinę žalą.

Nuteistasis E. L. nuteistas už tai, kad 2022 m. vasarą, vogdamas dyzelinį kurą iš transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino kuro paėmimo bako sistemą, kurios vertė 314,94 €, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 490,59 € turtinę žalą.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., jo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį padarytos penkios nusikalstamos veikos būtų laikomos nebe paprastais, o kvalifikuotais nusikaltimais (vagystėmis iš transporto priemonių) ir būtų teisinis pagrindas ne švelninti, bet griežtinti bausmę, todėl šios nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., jo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį padarytos dvi nusikalstamos veikos būtų laikomos nebe paprastais nusikaltimais, o baudžiamaisiais nusižengimais (349,79 € atitinka 6,99 MGL, 490,59 € atitinka 9,81 MGL arba iki 10 MGL). Tokiu atveju jo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį padarytos dvi nusikalstamos veikos perkvalifikuojamos, skiriamos tos pačios (laisvės apribojimo) bausmės, jos apėmimo būdu subendrinamos su už vagystes skirtomis laisvės apribojimo bausmėmis ir paliekama ta pati galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė, tarpusavyje subendrinta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

BK 76 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką. Nėra duomenų, kad nuteistasis būtų susirgęs sunkia nepagydoma liga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3, 76, 178, 187 ir 190 straipsniais, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo E. L. 2023 m. liepos 17 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. vasario 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-245-882/2023 tenkinti iš dalies.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-245-882/2023, minimą nuteistojo E. L. nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, susijusią su UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 349,79 € sugadinimu, perkvalifikuoti į BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-245-882/2023, minimą nuteistojo E. L. nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, susijusią su UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 490,59 € sugadinimu, perkvalifikuoti į BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už penkias vagystes skirtas atitinkamai 7 mėnesių, 7 mėnesių, 7 mėnesių, 6 mėnesių ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, o su iš naujo šia nutartimi už svetimo turto sugadinimą tyčia skirtas 4 mėnesių, 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmes subendrinti su už vagystes skirtomis bausmėmis apėmimo būdu bei skirti tarpusavyje subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, tarpusavyje subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įpareigodamas E. L. per du mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bei visą bausmės atlikimo laiką neišvykti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.