Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo Z. R., gim. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2017 m. spalio 23 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimas dėl nuteistojo Z. R., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam Z. R. nustatytas pagrindinis susirgimas – nepatikslinta demencija F03, epilepsija, didieji (grand mal) priepuoliai G40.6. Gretutinė liga – smegenų aterosklerozė I67.2. Ši nuteistojo Z. R. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 patvirtinto Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patvirtinimo tvarkos aprašo patvirtinimo I priedo IV skyriaus 17 ir 19 punktų kriterijus, todėl siūloma nuteistąjį Z. R. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą. Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to teismo medicinos eksperto išvada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015).

Nuteistasis yra atlikęs tik 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės už labai sunkaus nusikaltimo padarymą ir jo bausmės laiko pabaiga yra 2024 m. spalio 23 d. Iš teismui pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės socialinės reabilitacijos skyriaus pažymos matyti, kad nuteistajam už bausmės atlikimo tvarkos pažeidimą 2017-09-29 buvo pareikštas papeikimas.

Iš 2017-11-08 Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas rašto matyti, kad nuteistasis Z. R. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, gydomas slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje. Nuteistasis prisitaikė prie esamų įstaigoje sąlygų ir reikalavimų, tačiau neadekvačiai suvokia aplinką, nereaguoja į pastabas ar patarimus. Nuteistasis yra nekonfliktuojanti asmenybė, kitų atžvilgiu įtarus, buvo įrašytas į nuteistųjų, linkusių nusižudyti, žalotis profilaktinę įskaitą. Nurodo, kad atsižvelgus į pateiktus faktus ir aplinkybes bei nuteistojo Z. R. sveikatos būklę, Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus gydytojai rekomenduoja tęsti stacionarų gydymą ir nuteistasis po galimo paleidimo iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės negali vykti gyventi pas artimuosius. Rašte taip pat nurodoma, jog siekiant užtikrinti visuomenės saugumą bei iš dalies įgyvendinti resocializacijos tikslus, prašo svarstyti dėl sprendimo priėmimo nukreipti nuteistąjį Z. R. į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligonę iki nuteistajam paskirtos bausmės pabaigos.

Atsižvelgdamas į nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumą – teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, atliktos bausmės dalį – atlikęs tik 1/3 paskirtos bausmės, ligos gydymo įkalinimo įstaigoje galimybes – Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriaus gydytojų rekomendacijas tęsti stacionarų gydymą, teismas laiko, kad nėra pagrindo

tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo Z. R. atleidimo nuo bausmės dėl ligos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo Z. R. atleidimo nuo bausmės dėl ligos atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.