Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2021-05-21 · Administracinė byla Nr. eI2-2802-1047/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-05-21Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-21
Bylos Nr.
eI2-2802-1047/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00965-2021-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Beata Martišienė (pirm.), Asta Adamonytė-Šipkauskienė, Tomas Blinstrubis
Pareiškėjas
M. B.
Atsakovas
Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-2802-1047/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-00965-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 8.3.1; 55.1.3
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Adamonytės-Šipkauskienės, Tomo Blinstrubio ir Beatos Martišienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. B. (M. B.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl sprendimo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. B. (M. B.) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2021 m. sausio 13 d. sprendimą Nr. (15/5-3)50U-50112) (toliau – ir Sprendimas), kuriuo pareiškėjui panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Skunde nurodo, jog Departamento Utenos skyrius 2019 m. lapkričio 4 d. išdavė pareiškėjui leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris galiojo iki 2021 m. balandžio 11 d. Teikiant prašymą gauti leidimui buvo pateikti visi šią teisę patvirtinantys dokumentai, tarp jų ir pareiškėjo darbo sutartis su uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „D. V.“. Pareiškėjas nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. dirba UAB „D. V.“ tarptautinių krovinių vežimo transporto priemonės vairuotoju.

Teigia, kad atsakovas, priimdamas Sprendimą, vadovavosi Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir Įstatymas) 50 straipsnio 1 dalies 19 punkto a papunkčiu kuriame nustatyta, kad leidimas užsieniečiui panaikinamas, jeigu darbdavys, kuris įsipareigojo įdarbinti užsienietį pagal darbo sutartį, kai leidimas išduotas pagal Įstatymo 40 straipsnio 1 dalies 4 punktą ir 41 punktą, yra baustas už leidimą dirbti nelegalų darbą ar už leidimą dirbti nelegaliai trečiųjų šalių piliečiams.

Tvirtina, kad UAB „D. V.“, kaip juridinis asmuo, nėra baustas už leidimą dirbti nelegalų darbą ar už leidimą dirbti nelegaliai trečiųjų šalių piliečiams. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 3 d. ir 2020 m. kovo 10 d. nutarimais UAB „D. V.“ direktoriui I. B. skyrė po 1 000 Eur baudą, pažeidus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalį ir 34 straipsnio 6 dalį. Pareiškėjo teigimu, minėti pažeidimai nustatyti UAB „D. V.“ direktoriui ne kaip juridiniam asmeniui, tačiau kaip fiziniam asmeniui.