- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-16
- Bylos Nr.
- 2VP-726-335/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00659-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Atsakovas
- E. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal jos ieškinį atsakovui E. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikusi institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.
Šalies argumentai
A. P. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl sutarties 1 ir 2 punktų nevykdymo, kadangi E. M. nemoka išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo.
E. M. buvo įpareigotas iki teismo posėdžio teismui pateikti paaiškinimus apie taikos sutarties vykdymą, tačiau šio teismo įpareigojimo neįvykdė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš civilinės bylos Nr. 2-7223-335/2018 duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai 2018-12-06 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį. Šios sutarties 1 punktu šalys susitarė, kad „E. M. įsipareigoja nepilnamečiui vaikui D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą nuo 2018 m. lapkričio 1 d. mokant kas mėnesį po 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Mokamą sumą perveda į A. P. nurodytą sąskaitą banke iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos“. 2 punktu jis įsipareigojo sumokėti 840 Eur išlaikymo sūnui įsiskolinimą už septynis mėnesius (nuo 2018-04-01 iki 2018-11-01), mokant kas mėnesį po 40 Eur, pradedant mokėjimą nuo 2019-01-01 iki kol bus išmokėta 840 Eur suma. O sutarties 9 punktu šalys, taigi ir E. M. patvirtino, kad pasižada prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018-12-06 nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, bet nėra duomenų (nepateiktas atsiliepimas ar paaiškinimai), kad E. M. tinkamai vykdytų teismo patvirtintos sutarties sąlygas dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui mokėjimo. Todėl nėra kliūčių vykdomajam raštui išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
A. P. prašymą tenkinti.
Išduoti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018-12-06 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto, numatančio, kad E. M. įsipareigoja nepilnamečiui vaikui D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą nuo 2018 m. lapkričio 1 d. mokant kas mėnesį po 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Mokamą sumą perveda į A. P. nurodytą sąskaitą banke iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos ir 2 punkto, numatančio, jog E. M. įsipareigoja sūnui D. M. sumokėti 840 Eur išlaikymo įsiskolinimą už septynis mėnesius (nuo 2018-04-01 iki 2018-11-01), mokant kas mėnesį po 40 Eur pradedant mokėjimą nuo 2019-01-01 iki kol bus išmokėta 840 Eur suma.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.